关于当事人主张本金和违约金后又单独起诉利息能否支持的问题，这主要取决于具体的法律规定以及案件的具体情况，但一般来说，如果符合相关条件，法院是会支持单独起诉利息的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 法律原则与规定：

   • 在合同纠纷中，利息、本金和违约金是三个不同的法律概念，它们各自具有独立的法律地位。本金是合同约定的基础金额，违约金是因违约行为而产生的惩罚性或补偿性金额，而利息则是因资金占用而产生的收益。
   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，当事人有权就合同中的各项条款，包括本金、利息和违约金等，分别或同时主张权利。这意味着，如果当事人在之前的诉讼中只主张了本金和违约金，而未主张利息，这并不妨碍其在后续诉讼中单独就利息提起诉讼。

2. 诉讼时效与重复起诉：

   • 需要注意的是，单独起诉利息时，必须确保该请求未超过诉讼时效。如果利息请求已经超过了法律规定的诉讼时效期间，那么法院将不会支持该请求。
   • 同时，要避免重复起诉的问题。如果当事人在之前的诉讼中已经明确表示放弃利息请求，或者法院已经就利息问题作出了判决，那么当事人再次就利息提起诉讼可能会被视为重复起诉，从而被法院驳回。

3. 合同约定与实际情况：

   • 合同中的约定是判断利息请求是否合理的重要依据。如果合同中明确约定了利息的计算方式、支付时间等条款，那么当事人有权按照合同约定主张利息。
   • 在实际情况中，还需要考虑利息的计算是否合理、是否符合市场利率水平等因素。如果利息计算过高或过低，法院可能会根据公平原则进行调整。

4. 司法实践与案例参考：

   • 在司法实践中，法院通常会根据案件的具体情况，结合相关法律规定和合同约定，对单独起诉利息的请求进行审查。如果请求合理且符合法律规定，法院一般会予以支持。
   • 例如，在某些借款合同纠纷中，借款人可能因各种原因未按时支付利息，而出借人在之前的诉讼中只主张了本金和违约金。在这种情况下，如果出借人后续单独就利息提起诉讼，且利息请求未超过诉讼时效且符合合同约定，法院很可能会支持其请求。

建议：

• 如果您作为当事人，在主张本金和违约金后，发现还有利息未主张，且该利息请求符合上述条件，那么您可以考虑单独就利息提起诉讼。
• 在提起诉讼前，建议您仔细审查合同条款、收集相关证据，并咨询专业律师的意见，以确保您的请求能够得到法院的支持。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。