结论：银行主张本金、利息、罚息、复利和违约金，法院是否支持需视具体情况而定，包括合同约定、法律规定以及实际履行情况等因素。

分析说明：

1. 本金与利息：

   • 本金：作为贷款的基础，银行主张本金是合理且必然的。在贷款合同中，本金是借款人必须偿还的基本金额，法院通常会支持银行关于本金的诉求。
   • 利息：利息是借款人因使用银行资金而支付的费用。只要贷款合同中明确约定了利息的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院也会支持银行关于利息的主张。

2. 罚息与复利：

   • 罚息：罚息是借款人未按约定时间还款时，银行对逾期部分收取的额外费用。罚息的收取通常需要在贷款合同中有明确约定，且罚息率需符合相关法律法规的规定。如果合同中有约定且罚息率合法，法院会支持银行关于罚息的主张。
   • 复利：复利是指将利息加入本金中继续计算利息的方式。在贷款合同中，如果明确约定了复利的计算方式和标准，且该约定不违反法律法规的强制性规定，法院同样会支持银行关于复利的主张。但需要注意的是，复利的计算方式可能因地区或具体合同而有所不同，且部分情况下可能受到法律限制。

3. 违约金：

   • 违约金：违约金是借款人违反贷款合同约定时，需要向银行支付的一笔费用。违约金的收取同样需要在贷款合同中有明确约定，且违约金的数额需合理，不得过分高于银行因借款人违约所遭受的损失。如果合同中有约定且违约金数额合理，法院会支持银行关于违约金的主张。

特殊场景：

• 合同无效或可撤销：如果贷款合同存在无效或可撤销的情形（如欺诈、胁迫等），那么合同中关于本金、利息、罚息、复利和违约金的约定也可能无效或可撤销。此时，法院可能不会支持银行关于这些费用的主张。
• 法律法规限制：在某些情况下，法律法规可能对贷款合同中的某些费用（如罚息、复利、违约金）有明确的限制或禁止性规定。如果银行的诉求违反了这些规定，法院同样不会支持。

行动建议：

• 审查合同：借款人应仔细审查贷款合同中的各项条款，特别是关于本金、利息、罚息、复利和违约金的约定。确保自己了解并同意这些条款，避免因不了解合同内容而产生不必要的纠纷。
• 咨询专业律师：如果借款人对贷款合同中的某些条款存在疑问或争议，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，维护借款人的合法权益。
• 积极应对诉讼：如果银行已经提起诉讼主张本金、利息、罚息、复利和违约金，借款人应积极应对诉讼，提供相关证据和理由来支持自己的抗辩主张。

法律后果：

• 如果法院支持银行的主张，借款人需要按照判决结果偿还本金、利息、罚息、复利和违约金等费用。
• 如果法院不支持银行的主张或部分支持，借款人则只需偿还法院判决确定的金额和费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。