在合同纠纷中，主张违约金的诉讼可以同时主张违约金利息。但具体能否得到支持，需结合合同约定及法律规定综合判断。

分析说明

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这表明，违约金是合同双方对违约责任的预先设定，兼具补偿性和惩罚性功能。
   • 法律并未明确禁止当事人对违约金和损失一并主张。在司法实践中，若合同中明确约定了“违约金+利息”条款，且未违反法律强制性规定，法院通常予以支持。

2. 司法实践：

   • 最高人民法院在审理相关案件时认为，法律并未禁止当事人对违约金和损失一并主张，而且经计算，若原告主张的违约金金额并未超过损失的合理范围（如30%），应予支持。
   • 在买卖合同纠纷中，若违约金不足以弥补实际损失，守约方可主张违约金与利息叠加。但需注意，违约金与利息的总和不应明显超过实际损失，通常以一年期贷款市场报价利率四倍为参考标准。

3. 特殊情形：

   • 在分期付款买卖合同中，每期逾期可分别主张违约金及利息，但需避免重复计算复利。
   • 若违约金针对质量不符约定，而利息对应货款拖欠，二者可分别主张，但需证明质量损失与资金占用系不同损害后果。

结论补充说明

虽然合同纠纷中可以同时主张违约金和利息，但具体能否得到支持还需根据案件的具体情况进行判断。因此，在提起诉讼前，建议充分评估合同约定、实际损失以及法律依据，以确保诉讼请求的合理性和有效性。

行动建议

• 审查合同：仔细审查合同条款，特别是关于违约金和利息的约定，确保诉讼请求有明确的合同依据。
• 评估损失：客观评估因违约造成的实际损失，以便合理确定违约金和利息的数额。
• 咨询专业意见：如有需要，可咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和支持。