在合同中约定了违约金的情况下，是否可以同时主张资金占用利息，主要取决于违约金的性质、数额以及是否足以弥补守约方的全部损失，同时还需考虑合同的具体约定和法律法规的规定。以下是对这一问题的详细分析：
可以同时主张违约金和资金占用利息的情况
违约金未按时支付：
- 如果一方违约后，按照合同约定应当支付违约金，但未按时支付，那么守约方可以主张从应支付违约金之日起至实际支付之日止的资金占用利息。这是因为未按时支付违约金构成了新的债务拖欠，守约方因此遭受了资金占用的损失。
违约金不足以弥补实际损失：
- 如果约定的违约金低于守约方因违约行为所遭受的实际损失，包括资金占用利息损失，那么守约方在主张违约金的同时，也有权请求法院或仲裁机构适当增加违约金，或者另行主张资金占用利息以弥补其全部损失。但增加后的违约金和利息总额不应过分高于实际损失，否则违约方有权请求法院或仲裁机构进行调整。
合同未明确排除利息主张：
- 如果合同中并未明确约定违约金是对违约行为的唯一补偿方式，也未排除守约方主张资金占用利息的权利，那么在违约金不足以弥补守约方全部损失的情况下，守约方可以主张相应的资金占用利息。
利息计算方式和标准合法：
- 如果合同中明确约定了资金占用利息的计算方式和标准，并且这个约定是合法有效的，那么守约方在主张违约金的同时，也可以按照合同约定主张资金占用利息。但利息的计算应当符合法律法规的规定，不得超出法定上限，例如在民间借贷中，通常不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。
不可以同时主张违约金和资金占用利息或受限制的情况
合同明确排除了利息主张：
- 如果合同中明确约定了违约金是对违约行为的唯一补偿方式，并排除了守约方主张资金占用利息的权利，那么守约方通常不能再主张资金占用利息。
违约金足以弥补全部损失：
- 如果违约金的数额已经足以弥补守约方因违约行为所遭受的全部损失，包括可能的资金占用利息损失，那么法院可能不会支持守约方另行主张资金占用利息的请求。因为违约金本身已经具有补偿性和惩罚性，足以保护守约方的合法权益。
两者总和过高：
- 根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或仲裁机构可以予以适当减少。因此，如果同时主张违约金和资金占用利息导致总和过高，超出了守约方的实际损失，违约方有权请求法院或仲裁机构进行调整。
实例分析
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果买方乙逾期付款，需要支付一定数额的违约金，并且合同中并未明确排除守约方主张资金占用利息的权利。后来，乙确实逾期付款了，且约定的违约金低于甲因乙逾期付款所遭受的实际损失（包括资金占用利息损失）。在这种情况下，甲可以同时主张违约金和资金占用利息，但两者之和不应过分高于甲的实际损失。如果甲主张的违约金和资金占用利息总和过高，乙有权请求法院或仲裁机构进行调整。
总结与建议
在处理此类问题时，我建议你首先仔细审查合同条款，了解双方的具体约定。其次，考虑违约行为的性质以及相关法律法规的规定。最后，结合实际情况进行综合判断，确保主张的合法性和合理性。如果遇到复杂情况或存在争议，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见。