结论：客户来公司取货时故意隐藏部分货物不过秤，该行为是否构成盗窃，需结合具体情形判断，但存在构成盗窃罪的可能性。以下从不同角度进行分析：

1. 盗窃罪的构成要件：

   • 主观方面：盗窃罪要求行为人具有非法占有公私财物的目的。在此案例中，若客户故意隐藏货物不过秤，意图是非法占有这部分货物，不支付相应价款，则满足主观方面的要件。
   • 客观方面：盗窃罪要求行为人实施了秘密窃取公私财物的行为。客户隐藏货物不过秤，可以视为一种秘密窃取的行为，因为这种行为是在公司不知情的情况下进行的，且意图使公司失去对这部分货物的控制。
   • 客体方面：盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。在此案例中，客户隐藏的货物属于公司的财产，因此满足客体方面的要件。
   • 主体方面：盗窃罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。若客户满足这一条件，则主体方面也符合。

2. 具体情形分析：

   • 货物价值：盗窃罪的成立通常要求窃取的财物达到一定的价值标准（具体标准因地区而异）。若客户隐藏的货物价值较低，可能不构成盗窃罪，但可能构成其他违法行为，如欺诈或违反治安管理处罚法。若货物价值较高，则更有可能构成盗窃罪。
   • 行为方式：客户是通过隐藏货物不过秤的方式窃取财物，这种行为方式较为隐蔽，符合盗窃罪中“秘密窃取”的特征。
   • 公司发现情况：若公司及时发现并制止了客户的行为，可能不会造成实际损失，但客户的意图和行为已经构成了盗窃罪的未遂或预备形态，仍可能受到法律制裁。若公司未及时发现，客户成功窃取了货物，则构成盗窃罪的既遂。

3. 法律后果：

   • 若客户的行为构成盗窃罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。具体刑罚将根据货物的价值、客户的犯罪情节以及是否有前科等因素综合确定。
   • 即使客户的行为不构成盗窃罪，也可能因违反治安管理处罚法或合同条款而面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。

建议：

• 公司应加强货物管理，完善取货流程，确保每笔交易都有明确的记录和监控，以防止类似事件的发生。
• 若发现客户有故意隐藏货物不过秤的行为，公司应立即制止并报警，同时保留相关证据以便后续维权。
• 对于涉及货物交易的业务，建议公司在合同中明确约定交易流程、货物验收标准以及违约责任等条款，以降低法律风险。

如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。