当仲裁案件中的公司法人为专职律师时，这并不影响仲裁程序的进行，但确实可能带来一些特殊考量。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法人身份不影响仲裁资格：

   • 首先，需要明确的是，公司法人的身份（无论是专职律师还是其他职业）并不影响其作为仲裁案件当事人的资格。仲裁程序主要关注的是争议双方的权利义务关系，以及仲裁协议的有效性等法律问题，而非当事人的职业身份。

2. 律师作为法人的潜在影响：

   • 专业性与策略性：由于法人本身是专职律师，其可能对法律程序、证据规则等有更深入的理解，这可能导致其在仲裁过程中采取更为专业和策略性的行动。例如，他们可能更擅长利用法律漏洞或程序规则来为自己争取利益。
   • 公正性疑虑：尽管律师作为法人并不违反法律原则，但对方可能会对其公正性产生疑虑。这种疑虑可能源于对律师可能利用其专业知识优势进行不公平竞争的担忧。然而，这种疑虑通常需要通过仲裁过程中的实际表现来消除，而非仅仅基于其职业身份。

3. 应对策略：

   • 充分准备：对于与律师作为法人的公司进行仲裁的对方而言，充分准备是关键。这包括深入了解相关法律法规、收集充分证据、制定合理的仲裁策略等。
   • 寻求专业帮助：如果对方对法律程序不熟悉或感到不安，可以寻求专业律师的帮助。专业律师可以提供法律咨询、代理仲裁等服务，帮助对方更好地应对仲裁过程。
   • 关注仲裁程序公正性：在仲裁过程中，双方都有权关注仲裁程序的公正性。如果发现仲裁员存在偏袒或不当行为，可以及时提出异议并要求更换仲裁员或采取其他补救措施。

4. 法律后果与考量：

   • 仲裁裁决的效力：无论公司法人是否为专职律师，仲裁裁决一旦作出并生效，就具有法律约束力。双方必须履行裁决所确定的义务，否则可能面临法律制裁。
   • 可能的法律救济：如果一方对仲裁裁决不服，可以在法定期限内向人民法院申请撤销或不予执行仲裁裁决。然而，这种申请需要满足严格的法律条件，且成功率相对较低。

总结与建议：

• 当仲裁案件中的公司法人为专职律师时，这并不构成仲裁的障碍。然而，双方都需要更加谨慎地准备和应对仲裁过程，以确保自己的权益得到充分保护。
• 对于不熟悉法律程序的对方而言，寻求专业律师的帮助是明智的选择。专业律师可以提供全面的法律服务和支持，帮助对方更好地应对仲裁挑战。
• 在仲裁过程中，双方都应关注仲裁程序的公正性，确保仲裁结果的合法性和有效性。如果发现任何不当行为或偏袒现象，应及时提出异议并寻求法律救济。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。