在法院审理认为合同无效的情况下，并不需要特别向原告明示裁判案例。以下是对这一问题的详细分析：

一、法院裁判的独立性

法院在审理案件时，其裁判是基于事实和法律进行的独立判断。法官在审理合同纠纷案件时，会根据双方提供的证据、相关法律法规以及司法解释，对合同的效力进行认定。这一过程中，法院并不需要特别参考或明示之前类似案件的裁判案例，尽管在实际操作中，法官可能会参考相关判例以辅助裁判，但这并非法定要求。

二、合同无效的认定依据

合同无效的认定主要依据《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的规定。例如，根据《民法典》的相关规定，如果合同存在以下情形之一，则合同无效：

1. 无民事行为能力人实施的民事法律行为无效；
2. 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效；
3. 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外；
4. 违背公序良俗的民事法律行为无效；
5. 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

法院在审理时，会依据这些法律规定来判断合同的效力，而不需要特别向原告明示裁判案例。

三、裁判案例的作用与局限性

虽然裁判案例在司法实践中具有一定的参考作用，但它们并不具有法律约束力。每个案件都有其独特的事实和法律背景，因此，即使两个案件在表面上看起来相似，其裁判结果也可能因具体情况而异。此外，裁判案例的选取和解读也可能存在主观性，因此，不能单纯依赖裁判案例来预测或判断当前案件的裁判结果。

四、原告的权利与救济途径

如果原告对法院关于合同无效的裁判结果有异议，他们可以通过上诉等法律途径来寻求救济。在上诉过程中，原告可以提出自己的理由和证据，以支持其关于合同效力的主张。法院在审理上诉案件时，会重新审查事实和法律，并作出独立的裁判。

五、建议与提醒

1. 了解法律规定：原告在参与合同纠纷诉讼前，应充分了解相关法律规定，以便更好地维护自己的权益。
2. 积极举证：在诉讼过程中，原告应积极提供证据，以支持其关于合同效力的主张。
3. 寻求专业帮助：如果原告对法律问题存在疑问或不确定如何举证，可以寻求专业律师的帮助。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和诉讼代理服务。

综上所述，法院在审理认为合同无效时，并不需要特别向原告明示裁判案例。原告应了解相关法律规定，积极举证，并在必要时寻求专业帮助。如果你有任何关于合同纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。