法定不起诉并不包括存疑不起诉，二者是刑事诉讼法中两种独立且不同的不起诉类型。以下是对这两种不起诉类型的详细解释：
一、法定不起诉（绝对不起诉）
定义与适用条件：
- 法定不起诉是指犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪或依法不应追究刑事责任时，人民检察院必须作出的不起诉决定。
- 适用条件主要包括《刑事诉讼法》第十六条规定的六种情形，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等。
法律后果：
- 一旦符合法定不起诉的条件，人民检察院就没有自由裁量权，必须依法作出不起诉决定。
- 被不起诉人在法律上被视为无罪，其合法权益得到保障。
二、存疑不起诉（证据不足不起诉）
定义与适用条件：
- 存疑不起诉是指对于二次补充侦查的案件，如果人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件时，应当作出的不起诉决定。
- 适用条件主要是证据不足，无法证明犯罪嫌疑人构成犯罪或无法证明其实施了被指控的犯罪行为。
法律后果：
- 存疑不起诉是基于证据方面的严格考量，旨在保护犯罪嫌疑人的合法权益，避免错误追诉。
- 被不起诉人并非在法律上被绝对认定为无罪，而是由于证据不足而暂时不被起诉。如果后来发现了新的证据使得案件符合起诉条件，人民检察院可以重新提起公诉。
三、法定不起诉与存疑不起诉的区别
适用条件不同：
- 法定不起诉是基于案件本身不符合起诉条件或依法不应追究刑事责任而作出的决定。
- 存疑不起诉则是因证据不足无法证明犯罪嫌疑人构成犯罪而作出的决定。
法律后果不同：
- 法定不起诉的被不起诉人在法律上被视为无罪。
- 存疑不起诉的被不起诉人并非在法律上被绝对认定为无罪，而是由于证据不足而暂时不被起诉。
决定程序不同：
- 法定不起诉的决定程序相对简单，一旦符合法定条件，人民检察院就必须作出不起诉决定。
- 存疑不起诉的决定程序则相对复杂，需要经过补充侦查等程序，确保案件事实清楚、证据确实充分后才能作出决定。
总结与建议：
法定不起诉和存疑不起诉是刑事诉讼法中两种独立且不同的不起诉类型。它们各自有明确的适用条件和法律后果，旨在保障犯罪嫌疑人的合法权益和确保司法公正。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，如涉及不起诉决定的申诉或咨询等，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。