决定不起诉并不一定等同于法定不起诉，它包含了法定不起诉、酌定不起诉和存疑不起诉三种情形。以下是对这三种情形的详细解释：

1. 法定不起诉（绝对不起诉）：

   • 定义：法定不起诉，又称绝对不起诉，是人民检察院在审查起诉阶段，依据《刑事诉讼法》及相关法律规定，对特定情形的案件作出不将犯罪嫌疑人诉至人民法院审判的决定。
   • 适用情形：
     1. 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
     2. 犯罪已过追诉时效期限的；
     3. 经特赦令免除刑罚的；
     4. 依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
     5. 犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
     6. 其他法律规定免予追究刑事责任的。
   • 法律效果：一旦作出法定不起诉决定，案件即终止刑事诉讼程序，不再移送人民法院审判。

2. 酌定不起诉（相对不起诉）：

   • 定义：酌定不起诉，又称相对不起诉，是指人民检察院对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或免除刑罚的，可以作出不起诉决定。
   • 适用情形：
     1. 犯罪嫌疑人的犯罪行为情节轻微，依据刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚；
     2. 犯罪嫌疑人自愿如实供述涉嫌犯罪，并有重大立功表现，或案件涉及国家重大利益，经最高人民检察院核准。
   • 法律效果：酌定不起诉决定作出后，案件同样终止刑事诉讼程序，但与法定不起诉不同的是，酌定不起诉给予了人民检察院一定的自由裁量权。

3. 存疑不起诉（证据不足不起诉）：

   • 定义：存疑不起诉，又称证据不足不起诉，是指对于经过二次补充侦查的案件，人民检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。
   • 适用情形：
     1. 经过二次补充侦查后，证据仍然不足，不符合起诉条件；
     2. 一次补充侦查后证据仍不足，且人民检察院认为无需再次补充侦查的。
   • 法律效果：存疑不起诉决定作出后，案件终止刑事诉讼程序，但保留了未来证据充分时重新起诉的可能性。

法律建议：

• 如果您或您身边的人遇到了涉及不起诉决定的情况，建议首先了解具体的不起诉类型及其适用情形。
• 对于法定不起诉，由于它是基于法律的明确规定，因此通常没有争议。但对于酌定不起诉和存疑不起诉，由于它们涉及人民检察院的自由裁量权和证据的充分性判断，因此可能存在一定的争议空间。
• 在这种情况下，建议您咨询专业律师，以便更全面地了解案件情况、评估法律风险，并制定合适的应对策略。

作为张敬辉律师，我在房产纠纷、行政纠纷、合同纠纷、刑事辩护、交通事故领域有着丰富的经验。如果您有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。