在民商事案件中，当事人确实有可能选择适用外国的法律，但这并非无条件适用，而是受到一系列法律规定的限制和约束。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律适用原则：

   • 在涉外民商事案件中，法律适用通常遵循“意思自治”原则，即当事人可以在合同中约定适用的法律。这是国际私法中的一项重要原则，旨在尊重当事人的自主意愿，促进国际民商事交往的便利化。
   • 然而，这种选择并非毫无限制。当事人选择的法律必须与案件有实际联系，且不得违反我国法律的强制性规定和公共秩序。这是为了保护我国法律的权威性和公共利益，防止当事人通过选择外国法律来规避我国法律的适用。

2. 实际联系要求：

   • 当事人选择的法律应与案件有实际联系。这通常指的是合同缔结地、合同履行地、标的物所在地、当事人住所地、登记地、营业地等与合同有实质性关联的因素。
   • 如果当事人选择的法律与案件没有实际联系，那么这种选择可能不会被法院采纳。法院在审理案件时，会综合考虑各种因素，以确定最合适的法律适用。

3. 强制性规定和公共秩序保留：

   • 即使当事人选择了外国法律，但如果该法律与我国法律的强制性规定相冲突，或者违反了我国的公共秩序，那么我国法院将不会适用该外国法律。
   • 强制性规定通常涉及国家安全、社会公共利益、公民基本权利等重要领域，是必须得到遵守的。而公共秩序保留则是国际私法中的一项制度，旨在防止外国法律的适用损害本国的公共利益。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院会根据具体案件的情况，综合运用上述原则来判定是否适用当事人选择的外国法律。例如，如果合同明确约定了适用的外国法律，且该法律与案件有实际联系，同时不违反我国法律的强制性规定和公共秩序，那么法院可能会采纳当事人的选择。
   • 但如果合同没有约定适用的法律，或者约定的法律不符合上述条件，那么法院将根据最密切联系原则等国际私法规则来确定适用的法律。

建议：

• 如果您在涉外民商事案件中希望选择适用外国法律，建议您在合同中明确约定，并确保该法律与案件有实际联系，同时不违反我国法律的强制性规定和公共秩序。
• 在签订合同前，最好咨询专业律师的意见，以确保您的选择合法有效，并降低后续法律纠纷的风险。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。