在两个外国公司在中国投资发生纠纷并提起诉讼的情况下，法律适用问题主要取决于纠纷的性质以及相关合同中的约定，同时也可能受到中国法律强制性规定的影响。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定优先：

   • 在国际投资和商业交易中，合同双方通常会在合同中明确约定纠纷解决时适用的法律。这种约定被称为“法律选择条款”或“准据法条款”。
   • 如果两个外国公司在中国投资时签订的合同中明确约定了适用某一国（可能是其中一方所在国，也可能是第三国）的法律，那么在发生纠纷时，通常会优先适用该约定国家的法律。

2. 中国法律的强制性规定：

   • 尽管合同双方可以约定适用的法律，但中国的法律体系中也存在一些强制性规定，这些规定可能不受合同约定的影响。
   • 例如，如果纠纷涉及中国境内的消费者权益保护、环境保护、劳动法等强制性规定，那么即使合同中约定了适用外国法律，这些强制性规定仍可能被适用。

3. 最密切联系原则：

   • 在没有合同约定或合同约定不明确的情况下，法院可能会根据“最密切联系原则”来确定适用的法律。
   • 最密切联系原则是指法院在审理案件时，会考虑与案件有最密切联系的国家或地区的法律，并选择该法律作为解决纠纷的依据。
   • 在两个外国公司在中国投资纠纷的情况下，法院可能会考虑投资行为的发生地、合同履行地、当事人住所地等因素，来确定与案件有最密切联系的法律。

4. 国际条约和惯例：

   • 如果两个外国公司所在国之间签订了有关投资保护或商业纠纷解决的国际条约，那么该条约可能也会对法律适用问题产生影响。
   • 此外，国际商业惯例和通行做法也可能在特定情况下被法院考虑作为解决纠纷的参考。

建议：

• 对于两个外国公司在中国投资时，建议在合同中明确约定纠纷解决时适用的法律，以避免未来可能出现的法律适用争议。
• 如果合同中没有约定或约定不明确，且纠纷涉及中国法律的强制性规定，那么应做好适用中国法律的准备。
• 在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，以确保法律适用的准确性和纠纷解决的有效性。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请随时向我咨询。