行政处罚撤销后重新处罚确实存在时限规定，但具体时限需根据不同情况来确定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 一般原则：

   • 行政处罚的撤销通常意味着原处罚决定因某种原因（如程序违法、事实不清、证据不足等）被撤销，行政机关需要重新作出处罚决定。
   • 在重新处罚的过程中，行政机关应当遵循法定时限，确保行政效率，同时保护当事人的合法权益。

2. 具体时限规定：

   • 《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定：虽然该法并未直接规定行政处罚撤销后重新处罚的具体时限，但强调了行政机关在作出行政处罚决定时应当遵循法定程序，并在合理期限内完成。这可以间接理解为，行政机关在撤销原处罚决定后，应在合理期限内重新作出处罚决定。
   • 其他相关法律法规：在某些特定领域或特定类型的行政处罚中，可能存在更具体的时限规定。例如，在环境保护、食品安全等领域，相关法律法规可能规定了行政机关在发现违法行为后必须在一定期限内作出处罚决定。这些规定同样适用于行政处罚撤销后重新处罚的情况。

3. 实际操作中的考虑：

   • 案件复杂程度：如果案件涉及的事实复杂、证据繁多，行政机关可能需要更长的时间来重新调查、取证和作出处罚决定。
   • 当事人权利保障：行政机关在重新处罚的过程中，应当充分保障当事人的陈述、申辩等权利，这也可能影响处罚决定的作出时间。
   • 行政效率与公正的平衡：行政机关需要在确保行政效率的同时，保证处罚决定的公正性和合法性。因此，在重新处罚的过程中，行政机关会综合考虑各种因素，确定一个合理的时限。

4. 法律后果：

   • 如果行政机关未在合理期限内重新作出处罚决定，可能构成行政不作为，当事人有权依法寻求救济，如申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 同时，行政机关的拖延也可能影响其公信力，损害政府形象。

建议：

• 对于当事人而言，如果行政处罚被撤销后，行政机关长时间未重新作出处罚决定，可以主动向行政机关询问进展情况，并要求其说明理由。
• 如果认为行政机关的行为侵犯了自己的合法权益，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律服务。