行政处罚撤销后，重新作出处罚的时间并非由法律统一明确规定，而是依据具体情况及行政法律法规来决定，但行政机关需遵循法定程序，并在合理时间内完成重新调查和处罚。以下是对此问题的详细分析：
一、重新处罚时间的确定原则
案件复杂程度：
- 对于事实清楚、证据确凿的简单案件，行政机关可能在较短的时间内（如几天到几周）就能完成重新调查并作出新的处罚决定。
- 对于涉及大量调查工作、专业鉴定等复杂案件，所需时间可能会更长，甚至可能长达数月。
调查取证难易：
- 如果原行政处罚因证据不足被撤销，行政机关需要重新收集证据，这将直接影响重新处罚的时间。证据收集的难易程度、证据来源的广泛性等因素都会影响时间的长短。
相关法律法规要求：
- 某些特定类型的行政处罚案件，可能受到特定法律法规的约束，这些法规可能对重新处罚的时间有明确规定或提供指导。
二、不同情况下的重新处罚时间
行政机关主动纠错撤销：
- 当行政机关自行发现原行政处罚存在错误并主动撤销时，重新作出处罚的时间将依据上述原则确定。行政机关应尽快完成重新调查，并在合理时间内作出新的处罚决定。
复议或诉讼被撤销：
- 复议决定撤销：如果行政处罚因行政复议而被撤销，复议机关可能会在复议决定中明确指定原行政机关重新作出具体行政行为的期限。这一期限通常根据案件情况确定，常见的为30日或60日内。原行政机关必须在该期限内完成重新调查和处罚程序。
- 诉讼判决撤销：当行政处罚经行政诉讼被法院判决撤销时，若法院同时责令行政机关重新作出行政行为，行政机关应严格按照法院要求的期限进行。若法院未明确指定重新作出的期限，行政机关则应在合理时间内，依据法定程序重新作出处罚决定。这里的“合理时间”需综合考虑案件性质、调查难度等因素，并参照类似案件的正常办理时间范围。
三、重新处罚的注意事项
遵循法定程序：
- 行政机关在重新作出处罚决定时，必须严格遵守法定程序，包括保障当事人的知情权、陈述权、申辩权、听证权等。这是确保处罚决定合法性与合理性的关键所在。
避免重复处罚：
- 根据“一事不再罚”原则，对于当事人的同一个违法行为，不得给予两次以上罚款的行政处罚。因此，在重新处罚时，若罚款是处罚的一部分，行政机关必须确保不会因相同事由再次给予罚款处罚。
新证据或事实认定的处理：
- 在原行政处罚被撤销后，若行政机关发现了新的确凿证据或对原事实有了更准确的认定，且这些新情况足以支持重新处罚，则行政机关可依法重新启动处罚程序并作出新的处罚决定。但这一过程同样需要遵循法定程序，并确保当事人的权利得到充分保障。
四、具体案例说明
假设某企业因违反环保法规被处以罚款，但后因证据不足被行政机关撤销处罚。在此情况下，行政机关需要重新收集证据以支持处罚决定。如果证据收集顺利，行政机关可能在几周内完成重新调查并作出新的处罚决定；如果证据收集困难或需要专业鉴定，则可能需要数月时间。无论如何，行政机关都应在合理时间内完成重新调查和处罚程序，并确保当事人的权利得到充分保障。
总结：行政处罚撤销后重新作出处罚的时间并非固定不变，而是需要根据案件的具体情况和相关法律法规来灵活确定。当事人在面对此类问题时，应保持冷静并积极了解相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。