在行受贿案件中，仅有一方供词通常不能直接成立犯罪事实。行受贿案件的成立需要满足一定的证据标准，以确保案件的公正性和准确性。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、证据标准与要求

在刑事诉讼中，证据是认定犯罪事实的基础。对于行受贿案件，由于涉及到双方的行为和意图，因此证据的收集和审查尤为重要。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，认定犯罪事实需要达到“证据确实、充分”的标准。这意味着，仅凭一方的供词，无法形成完整的证据链，难以满足这一标准。

二、一方供词的局限性

1. 真实性存疑：一方的供词可能受到多种因素的影响，如记忆错误、主观臆断、受到威胁或利诱等，导致供词的真实性存疑。
2. 缺乏佐证：行受贿案件往往涉及隐蔽的交易和复杂的利益关系，仅凭一方的供词，难以证明另一方的行为和意图。没有其他证据的佐证，供词的真实性和可信度会大打折扣。

三、证据链的构建

在行受贿案件中，要构建完整的证据链，通常需要收集以下证据：

1. 行贿人的供词：行贿人需要详细陈述行贿的时间、地点、方式、金额等关键信息。
2. 受贿人的供词：受贿人需要承认收受贿赂的事实，并解释收受贿赂的原因和过程。
3. 其他证据：如银行转账记录、聊天记录、证人证言、物证等，这些证据可以佐证行贿和受贿的事实，增强证据的可信度。

四、特殊情况下的处理

虽然一方供词通常不能直接成立犯罪事实，但在某些特殊情况下，如果供词具有高度的可信度和关联性，且能够与其他证据相互印证，也可能被采纳为定案的依据。然而，这种情况非常罕见，且需要严格的审查和判断。

五、法律建议

1. 积极收集证据：在行受贿案件中，无论是行贿人还是受贿人，都应该积极收集证据，以证明自己的清白或揭露对方的犯罪行为。
2. 寻求法律帮助：如果面临行受贿的指控或怀疑自己涉及此类案件，应及时寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，制定合适的辩护策略。

总结来说，行受贿案件的成立需要满足严格的证据标准，仅凭一方的供词通常无法直接成立犯罪事实。在处理此类案件时，应注重证据的收集和审查，构建完整的证据链，以确保案件的公正性和准确性。如果你有任何关于行受贿案件的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。