仅凭行贿人的口供不能立案。在刑事案件的审理，特别是涉及职务犯罪如行贿、受贿等案件中，证据的充分性和确实性是定罪的关键。以下从几个方面进行详细分析：

一、法律原则与规定

根据《刑事诉讼法》的相关规定，对所有案件的判处都需重视证据和调查研究，不可轻易依赖口供。具体而言，仅有行贿人的口供，而缺乏其他有力证据的支撑，是不能对被告人立案并施以刑罚的。相反，即便没有行贿人的口供，但只要其他证据确实、充分，同样可以依法立案并给予相应的刑罚。

二、证据的确实性与充分性

在职务犯罪案件中，证据的确实性、充分性需满足以下核心条件：

1. 确凿的证据证明：所有与定罪量刑相关的事实都必须有确凿的证据来证明，不能仅凭口供或推测。
2. 法定程序查证：证据必须经过法定的程序进行查证，并确保其真实性。这包括证据的收集、保存、鉴定等环节，都必须符合法律规定。
3. 排除合理怀疑：通过全面审视案件的所有证据，能够排除任何合理的怀疑。这意味着证据之间必须相互印证，形成一个完整、严密且闭合的证据体系。

三、口供的局限性

口供，包括行贿人的口供，具有易变性和不稳定性。它可能受到记忆模糊、情绪波动、外部压力等多种因素的影响，因此不能单独作为定罪的依据。在处理职务犯罪案件时，必须综合考虑包括书证、物证、证人证言（特别是其他相关人员的证言）、相关的转账记录、视听资料以及电子数据等在内的多方面证据。

四、实际案例与司法实践

在实际司法实践中，法院在审理职务犯罪案件时，会严格审查证据的充分性和确实性。如果仅有行贿人的口供，而缺乏其他证据的支撑，法院通常不会仅凭此口供就立案或定罪。相反，法院会要求检察机关提供更加充分、确实的证据来支持其指控。

五、法律建议

对于涉及职务犯罪的案件，建议当事人及其家属：

1. 积极收集证据：在案件初期，应积极收集与案件相关的证据，包括书证、物证、证人证言等，以形成完整的证据链。
2. 咨询专业律师：在面临职务犯罪指控时，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为当事人提供专业的法律建议和辩护策略。
3. 配合司法机关调查：在司法机关进行调查时，当事人应积极配合，如实陈述事实，提供相关证据。同时，也有权保护自己的合法权益，避免受到不公正的对待。

综上所述，仅凭行贿人的口供是不能立案的。在职务犯罪案件中，必须确保证据的充分性和确实性，以维护司法公正和当事人的合法权益。如有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。