在专利侵权诉讼中，合法来源抗辩并不要求被告必须知道供货方的身份证信息。以下是对这一问题的详细分析：
合法来源抗辩的基本要求
合法来源抗辩是专利侵权诉讼中被告常用的一种抗辩方式。根据《中华人民共和国专利法》第七十七条的规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。这里的关键在于“不知道”和“能证明合法来源”。
“不知道”的要求：被告需要证明其在使用、许诺销售或销售侵权产品时，并不知道该产品是未经专利权人许可而制造并售出的。这通常要求被告在主观上没有过错，即尽到了合理的注意义务。
“能证明合法来源”的要求：被告需要提供充分的证据证明其使用的、许诺销售的或销售的产品具有合法来源。这通常包括与供货方的交易合同、发票、付款凭证等，以证明被告是从正规渠道获得的产品。
身份证信息并非必要条件
在证明合法来源的过程中，被告并不需要知道供货方的身份证信息。身份证信息虽然可以作为一种身份识别的依据，但并不是证明合法来源的唯一或必要条件。被告可以通过其他方式，如交易合同、发票、付款凭证等，来证明其与供货方的交易关系以及产品的合法来源。
实际操作中的建议
保留交易凭证：被告在与供货方进行交易时，应尽可能保留完整的交易凭证，包括交易合同、发票、付款凭证等。这些凭证在后续可能发生的专利侵权诉讼中，将作为证明合法来源的重要证据。
尽到合理注意义务：被告在使用、许诺销售或销售产品时，应尽到合理的注意义务，确保所使用的产品不侵犯他人的专利权。这包括进行必要的知识产权检索、询问供货方是否拥有相关专利权等。
及时寻求法律帮助：如果被告收到专利权人的侵权指控或诉讼通知，应及时寻求专业律师的法律帮助。律师将根据具体情况，为被告提供合适的抗辩策略和证据收集建议。
可能的法律后果
如果被告能够成功证明其使用的、许诺销售的或销售的产品具有合法来源，并且不知道该产品是未经专利权人许可而制造并售出的，那么根据《中华人民共和国专利法》第七十七条的规定，被告将不承担赔偿责任。但是，被告可能需要停止使用、许诺销售或销售侵权产品，以避免进一步的法律纠纷。
综上所述，在专利侵权诉讼中，合法来源抗辩并不要求被告必须知道供货方的身份证信息。被告应通过保留交易凭证、尽到合理注意义务等方式来证明其产品的合法来源，并在必要时寻求专业律师的法律帮助。