结论：能否追加实际收款人为被执行人需分情况讨论，关键在于收款行为是否构成债务加入或存在法律上的连带责任关系。以下是具体分析：

1. 若实际收款人与债务人存在共同借款或债务加入行为

若实际收款人明确表示与债务人共同承担还款责任（如借款合同中明确约定或事后书面确认），或其行为构成债务加入（如实际收款人以书面形式承诺还款），则可依据《民法典》第552条，将实际收款人列为共同被告或追加为被执行人。
操作建议：需提供书面证据（如借款合同、还款承诺书、聊天记录等）证明实际收款人存在共同借款或债务加入的意思表示。

2. 若实际收款人系代收款项，但与债务人存在财产混同或人格混同

若债务人将借款转移至实际收款人账户，且两者存在财产混同（如公司股东与公司财产混同）、人格混同（如实际控制人滥用公司独立地位逃避债务），可依据《公司法》第20条（针对公司）或《民法典》第83条（针对其他组织），主张实际收款人承担连带责任。
操作建议：需提供证据证明两者存在混同关系，如资金往来记录、公司决策文件、实际控制人证明等。

3. 若实际收款人系无偿接受财产或恶意转移财产

若债务人将借款无偿转移至实际收款人账户（如赠与），或以明显不合理低价转让财产，导致债务人无力偿还债务，可依据《民法典》第538-539条行使债权人撤销权，要求实际收款人返还财产至债务人名下，再执行该财产。
操作建议：需在知道撤销事由之日起1年内起诉，并提供证据证明债务人存在恶意转移财产的行为（如转账记录、债务人财务状况恶化证明等）。

4. 若实际收款人仅系代收款项，无其他法律关系

若实际收款人仅系受债务人委托代收款项，且无其他法律关系（如无共同借款、无财产混同、无恶意转移财产等），则无法直接追加实际收款人为被执行人。此时，债权人仍需向债务人主张权利。
操作建议：可通过诉讼确认债务人还款责任，再申请强制执行债务人名下财产。

总结与建议

1. 优先收集证据：包括借款合同、转账记录、聊天记录、财产混同证明等，以明确实际收款人的法律责任。
   
2. 选择正确法律路径：根据实际收款人的行为性质，选择共同诉讼、债权人撤销权或追加被执行人等程序。
   
3. 及时行动：若涉及撤销权，需在法定期限内起诉；若需追加被执行人，需在执行程序中提出申请。
   

如有进一步证据或具体场景，可向我提供更多细节，我会为您制定更精准的解决方案。