结论：在涉嫌职务侵占罪报案三个半月后，公安机关仍未立案，这一行为是否合法需结合具体情况判断。但控告人有权要求公安机关说明不予立案的原因，并在不服时依法申请复议。

详细分析：

1. 立案条件与审查义务：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条，公安机关对于接收到的报案材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，判断是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。若审查中发现有犯罪事实且需要追究刑事责任，则应当立案处理。

2. 不予立案的情形与处理：

   • 若公安机关经审查认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则应作出不予立案的决定。但重要的是，公安机关必须将不予立案的具体原因通知控告人，这是法律赋予控告人的知情权。

3. 控告人的权利与救济途径：

   • 在您的情况下，如果公安机关在三个半月后仍未立案，您有权要求公安机关明确说明不予立案的具体原因。
   • 如果您对该决定不服，有权向公安机关申请复议。复议是控告人维护自身合法权益的重要途径，也是确保案件得到恰当处理的重要保障。

4. 可能的原因与应对策略：

   • 证据不足：公安机关可能认为现有证据不足以证明存在职务侵占的犯罪事实。此时，您可以考虑补充提供相关证据，如财务记录、交易凭证、证人证言等，以支持您的报案。
   • 管辖问题：案件可能不属于该公安机关的管辖范围。此时，您可以向有管辖权的公安机关报案，或者要求原公安机关将案件移送至有管辖权的机关。
   • 其他程序性原因：如案件正在调查中但尚未达到立案标准，或者存在其他程序性障碍。此时，您可以与公安机关沟通，了解案件进展，并根据实际情况采取相应措施。

5. 实际操作建议：

   • 要求说明原因：首先，您应要求公安机关明确告知不予立案的具体理由和法律依据。
   • 申请复议：如果对该理由不服，您应及时向公安机关提出复议要求，并准备相关证据和材料以支持您的主张。
   • 保持沟通：在整个过程中，保持与公安机关的沟通，了解复议进展，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

法律后果：

• 如果公安机关无正当理由不予立案，且您未依法申请复议或复议未获支持，您可能会面临无法通过刑事程序追究犯罪嫌疑人责任的后果。但您仍可以考虑通过民事诉讼等方式维护自己的合法权益。

总结与建议：

• 在涉嫌职务侵占罪报案三个半月后公安机关仍未立案的情况下，您应首先要求公安机关说明不予立案的原因。
• 如果不服该决定，您有权依法申请复议，并准备相关证据和材料以支持您的主张。
• 在整个过程中，保持与公安机关的沟通，并根据实际情况采取相应的法律措施来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。