在工伤赔偿仲裁中，即使聘请了律师，本人是否需要出庭并没有一个固定的答案，而是需要根据具体情况来决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

一、一般原则与律师代理的普遍性

从法律层面讲，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《劳动人事争议仲裁办案规则》，当事人在工伤赔偿纠纷中有权委托代理人进行诉讼或仲裁活动。律师作为专业的委托代理人，可以代表当事人行使相关权利，参与庭审或仲裁过程。这意味着，在一般情况下，律师可以全权代理，当事人本人并非必须亲自出庭。

二、各阶段具体情形分析

1. 劳动仲裁阶段：

   • 通常可不出庭：在劳动仲裁中，律师可以代表当事人出庭，进行案件陈述、证据提交和辩论等。
   • 特殊情况需出庭：然而，如果仲裁庭认为有必要让当事人本人对某些关键事实进行说明和质证，或者案件涉及当事人个人权益的重大事项，仲裁庭可能会要求当事人出庭。若无正当理由拒不到庭，可能会影响自身权益，如视为撤回仲裁申请或被缺席裁决。

2. 工伤认定行政诉讼阶段：

   • 一般无需出庭：在工伤认定的行政诉讼中，律师同样能代表当事人进行诉讼活动。
   • 出庭的辅助作用：尽管不是必须，但当事人出庭可以就工伤认定的相关事实进行直接说明，辅助法庭查明真相，从而更好地维护自身权益。

三、综合考虑因素

在决定是否出庭时，除了考虑上述法律原则和具体情形外，还需要综合考量以下因素：

1. 伤情与身体状况：如果当事人的伤情严重或身体状况不佳，出庭可能会对身体造成进一步负担。在这种情况下，可以考虑不出庭，但应确保律师充分了解案情并准备好相应的诉讼或仲裁材料。

2. 案件重要性：如果案件涉及重大利益或复杂事实，当事人亲自出庭可能更有利于案件的处理。因为当事人本人对案件的了解最为深入，能够直接回答仲裁庭或法庭的提问，提供更有力的证据和陈述。

3. 律师建议：律师作为专业代理人，对案件有深入的了解和判断。因此，在决定是否出庭时，应充分听取律师的专业建议。律师会根据案件的具体情况、当事人的身体状况和法律原则等因素，给出最合理的建议。

四、结论与建议

综上所述，工伤赔偿仲裁中是否需要本人亲自到场并没有固定答案。最佳做法是在开庭前与律师充分沟通，综合考量伤情、案件重要性和律师建议等因素后做出决定。无论是否出庭，都应确保律师充分了解案情并准备好相应的诉讼或仲裁材料，以确保案件能够得到妥善处理。

如果您在工伤赔偿仲裁中遇到了相关问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。