行政诉讼监督不能复查的法律依据主要来源于《人民检察院行政诉讼监督规则》中的相关规定。以下是对此问题的详细分析：
《人民检察院行政诉讼监督规则》的相关规定：
- 根据该规则，人民检察院对行政诉讼案件的监督，通常是在案件已经经过法院审理并作出判决或裁定后进行的。一旦案件进入监督程序，并且人民检察院已经作出了相应的监督决定（如提出抗诉、提出检察建议等），那么对于同一案件的同一事项，一般不再进行复查。
- 具体来说，如果人民检察院已经对某一行政诉讼案件提出了抗诉或检察建议，并且法院已经对此进行了处理（如再审改判、驳回再审申请等），那么在没有新的事实或证据出现的情况下，人民检察院通常不会再次对该案件进行复查。
复查的限制条件：
- 复查通常需要有新的事实或证据出现，这些新的事实或证据必须足以改变原判决或裁定的结果。如果没有新的事实或证据，或者新的事实或证据不足以改变原判决或裁定，那么人民检察院一般不会进行复查。
- 此外，如果原判决或裁定在法律上并无明显错误，或者虽然存在一定瑕疵但并不影响案件的实质性处理结果，那么人民检察院也可能不会进行复查。
复查的例外情况：
- 尽管存在上述限制条件，但在某些特殊情况下，人民检察院仍然可能对已经监督过的行政诉讼案件进行复查。例如，如果发现原判决或裁定存在严重的法律错误或事实认定错误，且这些错误对案件的实质性处理结果产生了重大影响，那么人民检察院可能会依法进行复查。
- 另外，如果当事人或其他相关人员提供了新的、足以改变原判决或裁定结果的事实或证据，并且这些事实或证据在原监督程序中并未被考虑或审查，那么人民检察院也可能根据具体情况决定进行复查。
法律建议：
- 对于当事人而言，如果认为行政诉讼案件的判决或裁定存在错误，并且希望人民检察院进行复查，那么应当积极收集并提交新的事实或证据，以支持自己的复查申请。
- 同时，当事人也应当了解并遵守相关的法律规定和程序要求，确保自己的复查申请符合法律规定的条件和要求。
可能后果：
- 如果当事人提交的复查申请不符合法律规定的条件或要求，或者没有提供新的事实或证据来支持自己的申请，那么人民检察院可能会拒绝进行复查。
- 相反，如果当事人提交的复查申请符合法律规定的条件或要求，并且提供了新的事实或证据来支持自己的申请，那么人民检察院可能会依法进行复查，并根据复查结果作出相应的处理决定。
如有任何关于行政诉讼监督或复查的法律问题，可以直接向我咨询。