停薪留职和挂靠单位并不是一回事，它们在概念、法律关系及后果上均存在显著差异。以下是对这两者的详细解释和比较：
一、概念差异
停薪留职：
- 停薪留职是过去计划经济体制下的一种特殊用工制度，主要适用于国有企业或集体企业。它指的是职工在一定期限内离开原工作岗位，但保留与企业的劳动关系，期间不支付工资，但保留工龄和社保缴纳等权益。
- 停薪留职通常需要职工与企业签订书面协议，明确双方的权利和义务，包括停薪留职的期限、待遇、社保缴纳等。
挂靠单位：
- 挂靠单位则是指个人或组织与另一单位建立一种名义上的隶属关系，但实际上并不在该单位工作或接受其管理。挂靠通常是为了获取某种利益或资格，如挂靠单位以获取社保缴纳、职称评定等。
- 挂靠关系往往缺乏真实的劳动关系基础，双方之间可能没有实际的劳动交换，只是形式上的关联。
二、法律关系差异
停薪留职：
- 停薪留职期间，职工与企业之间仍然保持着劳动关系，只是劳动关系的具体内容（如工资支付、工作岗位等）发生了变化。
- 企业仍然有义务为职工缴纳社保、保留工龄等，职工也仍然享有企业职工的某些权益（如职称评定、工龄计算等）。
挂靠单位：
- 挂靠关系并不构成真实的劳动关系，因为双方之间没有实际的劳动交换和管理关系。
- 挂靠单位通常没有义务为挂靠人员缴纳社保或提供其他劳动权益，挂靠人员也不享有挂靠单位职工的权益。
三、法律后果差异
停薪留职：
- 如果停薪留职协议合法有效，且双方按照协议履行了各自的义务，那么通常不会产生法律纠纷。
- 如果一方违反协议，如企业未按时为职工缴纳社保或职工未按时返回工作岗位，另一方可以依据协议或相关法律法规追究其责任。
挂靠单位：
- 挂靠关系可能因缺乏真实的劳动关系基础而面临法律风险。例如，如果挂靠人员以挂靠单位的名义从事违法活动，挂靠单位可能需要承担连带责任。
- 此外，挂靠关系也可能影响挂靠人员的社保缴纳、职称评定等权益，因为这些权益通常与真实的劳动关系相关联。
四、实际建议
- 对于职工而言，如果考虑停薪留职，应与企业签订书面协议，明确双方的权利和义务，以避免未来可能产生的法律纠纷。
- 对于个人或组织而言，应谨慎考虑挂靠关系，确保这种关系不会违反法律法规或损害自身权益。如果确实需要挂靠，应选择信誉良好、管理规范的单位进行挂靠，并签订书面协议明确双方的权利和义务。
如有任何关于劳动工伤或劳动仲裁的法律问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。