核心结论：在刑事诉讼法中，绝大多数案件原则上都需要开庭审理，但存在一些特殊情形可以不开庭审理，不开庭审理主要通过书面审查或特定程序进行。以下为你详细阐述：

1. 需要开庭审理的案件

   • 一审普通程序案件：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，人民法院审判第一审案件应当公开进行。这意味着绝大多数一审刑事案件，如故意杀人、抢劫、盗窃等常见犯罪案件，都需要通过开庭审理的方式，由控辩双方在法庭上举证、质证，发表辩论意见，法官根据庭审情况依法作出判决。开庭审理能够充分保障被告人的诉讼权利，确保审判的公正性和透明度。
   • 二审发回重审案件：第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，原审人民法院从收到发回的案件之日起，重新计算审理期限，并且应当按照第一审程序另行组成合议庭进行审理，同样需要开庭审理。这是因为发回重审意味着原一审判决可能存在问题，需要通过重新开庭审理来查明事实、正确适用法律。
   • 按照审判监督程序重新审判的案件：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。无论是按照一审还是二审程序重新审判，一般都需要开庭审理，以纠正原判决中的错误，保障当事人的合法权益。

2. 可以不开庭审理的案件及审理方式

   • 二审抗诉案件中的部分情形：第二审人民法院对于人民检察院抗诉的案件，应当组成合议庭，开庭审理。但是，经过阅卷，讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，合议庭认定事实清楚，但法律适用错误、量刑不当的，可以不开庭审理。不开庭审理时，主要通过书面审查案卷材料、讯问被告人、听取相关人员意见等方式进行，然后直接作出判决或裁定。
   • 死刑复核程序案件：死刑复核程序是人民法院对判处死刑的案件进行审查核准的一种特殊程序。最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。最高人民法院复核死刑案件，可以作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。在这个过程中，一般不需要像一审、二审那样进行开庭审理，而是通过书面审查、讯问被告人、听取辩护律师意见等方式进行综合判断。
   • 特别程序案件：刑事诉讼法规定了特别程序，如未成年人刑事案件诉讼程序、当事人和解的公诉案件诉讼程序、犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序、依法不负刑事责任的精神病人的强制医疗程序等。这些特别程序中的部分案件，根据具体情况可能不需要开庭审理。例如，在犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序中，如果犯罪事实清楚，有证据证明财产属于违法所得，且没有利害关系人参加诉讼的，人民法院可以不开庭审理，直接作出裁定。

如果你在刑事诉讼方面还有其他疑问，或者有具体的案件需要分析，欢迎随时向我咨询。