结论：无法直接断定单个非法违规拆迁拒不赔偿财产损失与单个抢劫拒不退赃在危害程度上谁更严重，这取决于多种因素，包括但不限于财产损失的金额、对受害者生活的影响、社会影响以及法律后果等。以下是对这两个行为的详细分析：

一、非法违规拆迁拒不赔偿财产损失

1. 行为性质：非法违规拆迁通常涉及违反城市规划、土地管理等相关法律法规，未经合法程序强行拆除他人房屋或建筑物。拒不赔偿财产损失则进一步侵犯了受害者的财产权益。

2. 法律后果：

   • 民事责任：拆迁方需承担赔偿损失的责任，包括房屋价值、搬迁费用、临时安置费用等。
   • 行政责任：若拆迁行为违反行政法规，相关部门可能对拆迁方进行行政处罚，如罚款、责令停产停业等。
   • 刑事责任：在极端情况下，如拆迁行为构成故意毁坏财物罪等，拆迁方可能面临刑事处罚。

3. 社会影响：非法违规拆迁往往引发社会关注，影响政府形象和公信力，同时给受害者带来极大的生活困扰和心理压力。

二、抢劫拒不退赃

1. 行为性质：抢劫是以非法占有为目的，通过暴力、胁迫或其他方法强行劫取公私财物的行为。拒不退赃则表明犯罪分子没有悔罪表现，继续侵犯受害者的财产权益。

2. 法律后果：

   • 刑事责任：抢劫罪是严重的刑事犯罪，根据抢劫的数额、情节等，犯罪分子可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。
   • 民事责任：犯罪分子还需承担赔偿受害者经济损失的责任。

3. 社会影响：抢劫行为严重破坏社会秩序和公共安全，给受害者带来身体和心理上的双重伤害，同时引发社会恐慌和不安。

三、危害程度比较

1. 财产损失金额：虽然用户提到“金额相同”，但实际危害程度还需考虑财产损失对受害者生活的影响程度。例如，对于低收入家庭来说，房屋拆迁可能意味着失去唯一住所，而抢劫可能只是失去部分财物。

2. 社会影响：非法违规拆迁往往涉及政府或开发商等强势主体，容易引发社会不满和抗议；而抢劫则更多是个体犯罪行为，虽然严重但社会影响范围可能相对较小。

3. 法律后果：抢劫罪作为严重的刑事犯罪，其法律后果通常更为严厉；但非法违规拆迁若构成犯罪，也可能面临严重的刑事处罚。

建议：无论是非法违规拆迁拒不赔偿财产损失还是抢劫拒不退赃，都是严重的违法行为，应受到法律的制裁。对于受害者来说，应及时寻求法律援助，维护自己的合法权益。如果你或你身边的人遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。