结论前置：

1. 对方违约后找各种理由不退还保证金是违法的。
2. 申请支付令在符合一定条件下是有效的，但并非所有情况下都适用。

详细分析：

一、对方违约后不退还保证金的违法性

在合同纠纷中，保证金通常作为合同履行的一种担保方式，由一方（通常是乙方）在合同签订时或履行过程中支付给另一方（通常是甲方），以确保合同的顺利履行。如果合同中明确约定了保证金的退还条件，且乙方已经按照合同约定履行了相关义务，那么甲方在乙方无违约行为的情况下，应当按照约定退还保证金。

若甲方在乙方无违约行为的情况下，找各种理由不退还保证金，这明显违反了合同约定，构成了违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，甲方不退还保证金的行为是违法的，乙方有权要求甲方退还保证金，并可能要求甲方承担因此造成的损失。

二、申请支付令的有效性

支付令是人民法院根据债权人的申请，向债务人发出的限期履行给付金钱或有价证券的法律文书。在合同纠纷中，如果乙方认为甲方应当退还保证金但拒不退还，且双方之间的债权债务关系明确、合法，且没有其他债务纠纷的，乙方可以向有管辖权的人民法院申请支付令。

然而，申请支付令并非在所有情况下都适用。具体来说，以下情况可能影响支付令的申请和效力：

1. 债权债务关系不明确：如果双方对保证金的退还条件、金额等存在争议，或者合同条款存在模糊不清的情况，那么债权债务关系就不够明确，此时申请支付令可能不会被法院受理或者会被驳回。

2. 存在其他债务纠纷：如果甲方除了保证金之外，还对乙方享有其他债权，且双方对这些债权的履行存在争议，那么这可能会影响支付令的申请和效力。因为支付令是针对单一债权债务关系的法律文书，如果存在其他债务纠纷，法院可能会要求双方先通过其他方式解决争议。

3. 甲方提出有效异议：在支付令送达后，甲方有权在法定期限内提出书面异议。如果甲方提出的异议成立，比如证明自己已经履行了退还保证金的义务或者乙方存在违约行为等，那么支付令就会失效，乙方需要通过诉讼等其他方式来维护自己的权益。

建议：

• 在遇到对方违约后不退还保证金的情况时，乙方应当首先仔细审查合同条款，明确自己的权利和义务。
• 如果确认对方存在违约行为且应当退还保证金，乙方可以先尝试与对方进行协商解决。如果协商无果，再考虑向法院申请支付令或者提起诉讼。
• 在申请支付令前，乙方应当确保债权债务关系明确、合法，且没有其他债务纠纷。同时，准备好相关证据材料以支持自己的申请。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。