若想在解除合同且保证金不退的情况下约束对方，核心在于通过合同条款设计、证据留存及法律救济途径的综合运用来保障自身权益。具体可从以下角度展开：
1. 合同条款的预先设计
- 明确保证金性质与扣除条件：在合同中清晰约定保证金的性质（如履约保证金、违约保证金等），并详细列明扣除保证金的触发条件（如违约行为、合同解除事由等）。例如，可约定“若乙方单方解除合同且未履行完毕主要义务，甲方有权扣除全部保证金作为违约金”。
- 约定解除合同后的处理规则：在合同中增加“合同解除后保证金处理”条款，明确若因对方违约导致合同解除，保证金不予退还；若因不可抗力或双方协商解除，可约定部分退还或折抵损失。
- 设置违约金与保证金竞合条款：为避免对方主张保证金与违约金重复扣除，可约定“保证金性质为违约金，若已扣除保证金，则不再另行主张违约金”，或明确“保证金不足以覆盖损失时，可追加赔偿”。
2. 解除合同程序的合法性
- 依法行使解除权：若因对方违约解除合同，需确保解除程序符合《民法典》规定（如通知解除、催告程序等），避免因程序瑕疵被认定为违法解除，导致保证金条款无效。
- 固定解除合同证据：通过书面通知、邮件、短信等方式留存解除合同的证据，并要求对方签收或确认，证明解除合同的事由符合保证金扣除条件。
3. 保证金扣除的合理性证明
- 举证损失与保证金关联性：若对方主张保证金过高或不合理，需提供证据证明保证金金额与实际损失相当（如合同履行成本、预期利益损失等），避免被法院调整。
- 区分保证金与定金：若合同中同时存在“定金”与“保证金”，需明确两者性质（定金适用“双倍返还”规则，保证金无此限制），避免混淆导致法律适用错误。
4. 法律救济途径的选择
- 协商与调解：优先通过协商或第三方调解（如行业协会、人民调解委员会）解决争议，降低维权成本。
- 仲裁或诉讼：若协商无果，可根据合同约定选择仲裁或诉讼，并主张：
- 对方违约导致合同解除，保证金不予退还；
- 保证金不足以覆盖损失时，要求对方追加赔偿；
- 若对方违法解除合同，可反诉要求其承担违约责任。
5. 风险防范建议
- 避免“霸王条款”：保证金条款需公平合理，避免显失公平（如保证金占合同金额比例过高），否则可能被法院认定为无效。
- 定期审查合同：根据业务变化及时修订合同条款，确保保证金条款与最新法律规定（如《民法典》合同编）一致。
示例条款参考：
“若乙方单方解除合同且未履行完毕主要义务，甲方有权扣除全部保证金作为违约金，且乙方需另行赔偿甲方实际损失（包括但不限于直接损失、预期利益损失及维权费用）。保证金不足以覆盖损失时，甲方有权追偿。”
若需进一步设计合同条款或处理具体纠纷，可直接向我咨询，我会结合您的业务场景提供针对性建议。