在民事监督申请复查过程中，对于有些证据是否可以不加上去，这并非一个可以一概而论的问题，而是需要根据具体情况进行细致分析。以下是从不同角度对此问题的详细解答：

1. 证据提交的原则：

   • 在民事监督申请复查中，申请人应当遵循诚实信用原则，全面、客观地提交与案件相关的证据。这是确保复查程序公正、高效进行的基础。
   • 如果申请人故意隐瞒或拒绝提交关键证据，可能会影响复查结果的公正性，甚至可能承担不利的法律后果。

2. 证据驳回的情况：

   • 如果某些证据已经被原审理程序驳回，且驳回理由充分、合法，那么在复查阶段，申请人通常无需再次提交这些已被驳回的证据。因为复查程序主要是对原审理程序的合法性、公正性进行审查，而不是对案件事实进行重新认定。
   • 然而，如果申请人认为原驳回理由存在错误或不当，且这些证据对案件结果有重大影响，那么申请人可以在复查申请中详细阐述原驳回理由的错误之处，并附上相关证据以支持其观点。但这种情况下，申请人实际上是在对原驳回决定提出异议，而非简单地重复提交已被驳回的证据。

3. 证据的选择性提交：

   • 申请人有权根据案件情况和复查需要，选择性地提交证据。但这并不意味着申请人可以随意省略关键证据或隐瞒对己不利的证据。
   • 如果申请人选择不提交某些证据，应当确保这些证据不是案件的关键证据，且其不提交不会影响复查结果的公正性。否则，申请人可能会因未全面提交证据而承担不利的法律后果。

4. 法律建议：

   • 在准备民事监督申请复查时，申请人应当仔细审查原审理程序中的证据材料，明确哪些证据是关键证据、哪些证据已被驳回及其驳回理由。
   • 根据案件情况和复查需要，申请人可以制定详细的证据提交计划，确保全面、客观地提交与案件相关的证据。
   • 如果申请人对原驳回决定有异议或认为需要补充新证据以支持其复查申请，应当在复查申请中详细阐述并附上相关证据。

总结来说，在民事监督申请复查过程中，申请人应当遵循诚实信用原则，全面、客观地提交与案件相关的证据。对于已被驳回的证据，如果驳回理由充分、合法且申请人无异议，则无需再次提交；如果申请人对驳回理由有异议或认为需要补充新证据，则应当在复查申请中详细阐述并附上相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。