一个合同开多个票是否合规，需分情况讨论：

1. 合同内容与开票内容一致，且符合税法规定
   若合同中明确约定了多个交易事项（如同时销售货物和提供服务），且每项交易均符合税法规定的开票条件（如税率、计税方式等），则一个合同对应开具多张发票是合规的。例如：合同约定销售设备（税率13%）并提供安装服务（税率9%），可分别开具两张发票，分别对应不同税率。
   关键点：合同需明确拆分交易事项，且开票内容与合同条款、实际业务一致。

2. 合同内容未拆分，但通过开多票规避税收或监管
   若合同仅约定一项交易（如单一货物销售），但通过拆分发票金额、虚构交易事项（如将一笔交易拆分为多张“服务费”发票），或利用不同税率项目虚增成本，则属于违法行为。例如：将一笔100万元的货款拆分为两张50万元的“咨询费”发票，可能涉嫌虚开发票或偷逃税款。
   风险点：税务机关可能通过合同、资金流、物流等核查交易真实性，一旦发现违规，企业可能面临补税、罚款甚至刑事责任。

3. 合同主体与开票主体不一致
   若合同签订方与实际开票方不同（如母公司签合同、子公司开票），需满足以下条件才合规：

   • 存在合法授权（如母公司书面授权子公司开票）；
     
   • 交易资金流、物流与开票方一致；
     
   • 符合“三流一致”（合同流、资金流、货物流）原则。
     例外情形：若存在“挂靠经营”等特殊关系，需根据具体证据判断是否合规，但此类操作风险极高，建议避免。

建议：

• 合同签订前，明确交易事项、金额及开票要求，避免模糊条款；
  
• 开票时确保“四流一致”（合同流、资金流、货物流、发票流），降低税务风险；
  
• 若涉及复杂交易（如混合销售、兼营业务），提前咨询税务机关或专业律师，确保合规性。
  

如有具体合同或开票场景，可进一步向我咨询，我会结合细节分析合规性。