施工企业要求项目部管理人员缴纳风险抵押金的行为，一般是不合法的，但特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
合法性分析
- 从劳动法律法规角度
- 根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。施工企业要求项目部管理人员缴纳风险抵押金，本质上属于向劳动者收取财物的行为，违反了该条款的规定，因此通常是不合法的。
- 从行业特殊规定角度（存在例外情形）
- 在一些特殊的建筑施工项目中，如果施工企业与管理人员之间通过合法、自愿、平等的协商，签订了相关的协议，并且该协议符合行业惯例以及特定的风险管理需求，同时不违反法律法规的强制性规定，那么可能存在一定的合理性。但这种情况非常严格和有限，需要满足诸多条件，例如协议内容明确、公平，管理人员是出于真实意愿缴纳等。不过，即便如此，这种做法在司法实践中仍然可能面临严格的审查和质疑。
投诉途径及有效性分析
如果认为施工企业要求缴纳风险抵押金的行为不合法，可以通过以下途径进行投诉：
- 向劳动监察部门投诉
- 投诉方式：可以拨打当地劳动监察部门的投诉电话，或者前往劳动监察部门的办公地点进行现场投诉。在投诉时，需要提供详细的情况说明，包括施工企业的名称、地址、要求缴纳风险抵押金的具体情况（如金额、缴纳方式、时间等）、相关的证据材料（如劳动合同、通知、聊天记录等）。
- 有效性：劳动监察部门是负责监督用人单位遵守劳动法律法规的专门机构，具有行政执法权。他们会对投诉进行调查核实，如果发现施工企业存在违法行为，会责令其改正，并可能根据情节轻重给予相应的行政处罚，如罚款等。这种方式比较直接、高效，能够快速启动对施工企业的调查程序。
- 申请劳动仲裁
- 申请方式：向当地劳动争议仲裁委员会提交仲裁申请书，并按照仲裁委员会的要求提供相关的证据材料。仲裁申请书应当明确写明申请人的基本信息、被申请人的基本信息、仲裁请求（如要求施工企业退还风险抵押金、确认要求缴纳风险抵押金的行为违法等）、事实和理由等内容。
- 有效性：劳动仲裁是一种准司法程序，具有较高的权威性和公正性。仲裁委员会会根据双方提供的证据和陈述，进行审理并作出裁决。如果对仲裁裁决不服，还可以在法定期限内向人民法院提起诉讼。通过劳动仲裁解决纠纷，能够得到一个具有法律效力的裁决结果，对双方都具有约束力。
- 向行业主管部门投诉
- 投诉方式：了解施工企业所属的行业主管部门，如住房和城乡建设部门等，通过电话、信函或者现场投诉的方式向其反映情况。在投诉时，要说明施工企业的违规行为以及对自己造成的影响，并提供相关的证据材料。
- 有效性：行业主管部门对本行业内的企业具有管理和监督职责，他们可以从行业规范和管理的角度对施工企业进行调查和处理。如果施工企业存在违规行为，行业主管部门可能会采取相应的措施，如责令整改、通报批评等，对施工企业形成一定的压力，促使其解决问题。
如果你遇到了施工企业要求缴纳风险抵押金的情况，或者有其他相关的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供详细、专业的解答。