判决的鉴定费被告逾期未交，法院通常不会直接判决被告向原告支付与诉讼费相同的利息。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定费与诉讼费的性质差异：

   • 鉴定费：通常是在诉讼过程中，因案件需要而由一方当事人申请，并经法院同意后，由专业机构进行鉴定所产生的费用。这笔费用一般由申请鉴定的一方当事人先行垫付，最终根据案件判决结果由败诉方承担。
   • 诉讼费：则是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费和其他诉讼费用。诉讼费一般由原告预交，最终根据判决结果由败诉方承担。

2. 逾期未交鉴定费的法律后果：

   • 如果被告逾期未交鉴定费，法院可能会根据具体情况采取相应措施，如强制执行、罚款等，但通常不会直接判决被告向原告支付利息。因为鉴定费本身并不包含利息成分，且其支付义务是基于案件判决结果而产生的，与诉讼费的性质有所不同。

3. 利息支付的法律依据：

   • 在民事诉讼中，利息的支付通常与借款合同、买卖合同等具有金钱给付内容的合同纠纷相关。在这些纠纷中，如果一方未按约定履行付款义务，另一方有权要求支付逾期利息。然而，在鉴定费的情况下，并不存在这样的合同关系或约定，因此法院通常不会判决支付利息。

4. 特殊情况下的处理：

   • 尽管一般情况下法院不会判决支付鉴定费的利息，但如果双方当事人在合同中或诉讼过程中有特别约定，或者法院根据案件具体情况认为有必要支付利息（如被告恶意拖延支付等），那么法院可能会根据具体情况作出相应判决。但这种情况相对较少，且需要充分的证据和法律依据支持。

建议：

• 如果您作为原告，在案件中涉及鉴定费的支付问题，且被告逾期未交，您可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的权益。
• 如果您对鉴定费的支付或利息问题有进一步疑问，或者需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况和案件细节，为您提供专业、全面的法律解答。