法院通常不会主动处理原告未主张的鉴定费用，但会根据不同情况作出相应处理。具体来说：

1. 法院一般不主动释明或处理未主张的费用
   根据民事诉讼“不告不理”原则，法院的审理范围通常限于原告的诉讼请求。若原告未在起诉状或庭审中明确主张鉴定费用（如未列入诉讼请求、未提交费用票据或未要求被告承担），法院一般不会主动审查或判决该费用的承担问题。这是为了尊重当事人的处分权，避免司法权过度干预。

2. 若被告主动提出鉴定费用问题，法院可能酌情处理
   在少数情况下，若被告在答辩或庭审中主动提及鉴定费用（例如认为鉴定费应由原告承担，或要求抵扣己方已支付的费用），法院可能结合案件事实和双方举证情况，对鉴定费用的合理性、必要性及承担主体进行审查，并在判决中一并处理。但这一前提是被告明确提出相关主张，且法院认为该费用与案件争议具有关联性。

3. 原告可另案主张鉴定费用，但需注意诉讼时效
   若原告在本案中未主张鉴定费用，且法院未在判决中涉及该费用，原告可在诉讼时效内（通常为3年）另行起诉要求被告承担。但需注意：

   • 需保留鉴定费用票据、鉴定报告等证据；
     
   • 需证明该费用与案件争议具有直接关联性（例如鉴定结论是支持己方主张的关键证据）；
     
   • 若鉴定费系因被告过错导致（如被告拒不配合导致原告申请鉴定），原告主张承担的理由更充分。

建议：

• 原告在起诉时应全面梳理诉讼请求，将鉴定费用明确列入赔偿项目，并提交费用票据、鉴定报告等证据；
  
• 若庭审中发现遗漏，可及时申请变更或增加诉讼请求（需在法庭辩论终结前提出）；
  
• 被告若认为鉴定费应由原告承担，应主动提出抗辩并提交证据，避免后续争议。
  

如有具体案件细节需要进一步分析，可随时向我咨询。