若法院在未依法收取诉讼费的情况下作出判决，该判决可能因程序违法而面临被撤销或改判的风险，具体处理方式需结合案件阶段和实际情况判断。以下分情况说明：

1. 若案件处于上诉期或二审阶段

• 程序违法抗辩：根据《诉讼费用交纳办法》第22条，法院应在立案时通知原告预交诉讼费，逾期未交且未获批缓减免的，应按撤诉处理。若法院未履行通知义务或违规受理，属于程序违法。
• 上诉策略：在上诉状中明确指出一审法院未依法收取诉讼费的程序错误，要求二审法院撤销原判、发回重审。需提供立案通知书、缴费通知（如有）等证据证明法院未履行法定程序。
• 风险提示：若二审法院认为程序违法未影响实体公正，可能维持原判；但若程序错误显著（如完全未通知缴费），撤销原判概率较高。

2. 若判决已生效且进入执行阶段

• 申请再审：根据《民事诉讼法》第207条，违反法定程序可能构成再审事由。可向原审法院或上一级法院申请再审，主张因未缴费导致诉讼程序未合法启动，判决应无效。
• 执行异议：若法院依据违法判决启动执行，可提出执行异议，要求中止执行并审查判决合法性。需提交证据证明诉讼费未缴纳且法院未依法处理。
• 实务难点：再审审查周期较长，且法院可能以“实体公正优先”为由驳回申请，需结合具体程序瑕疵程度论证。

3. 若法院已补正诉讼费手续

• 补交后的效力：若法院在判决后要求补交诉讼费，需区分情况：
  • 原告自愿补交：视为对诉讼程序的追认，判决效力不受影响；
  • 法院强制补交：可能因“事后补正”违反程序正义原则，仍可主张判决无效，但需结合具体补正时间、方式等论证。

4. 特殊情形：诉讼费减免申请未获批准

• 若原告申请缓减免未获批且未缴费：法院应按撤诉处理，若继续审理并判决，属于程序违法。
• 若原告未申请减免且未缴费：法院直接受理并判决，程序违法更显著，抗辩成功率更高。

行动建议

1. 立即核查诉讼费缴纳记录：通过法院缴费系统、银行流水等确认是否实际缴纳；
2. 收集程序违法证据：包括立案通知书、缴费通知、法院催缴记录（如有）等；
3. 根据案件阶段选择救济途径：上诉期优先上诉，生效判决优先申请再审；
4. 同步提出执行异议（如适用）：防止违法判决进入执行程序造成不可逆损失。

提示：诉讼费是诉讼程序启动的法定要件，法院未依法处理可能直接影响判决效力。建议尽快委托律师介入，通过法律程序维护权益。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。