在官司未判的情况下，法官通常不能直接要求被告出鉴定费。以下是对此问题的详细分析：

1. 鉴定费用的承担原则：

   • 鉴定费用一般由申请鉴定的一方当事人先行垫付。
   • 鉴定结果出来后，根据鉴定结果所证明的事实，由败诉方承担鉴定费用。
   • 如果双方都有责任，则可能根据责任比例分担鉴定费用。

2. 法官的权力与职责：

   • 法官在诉讼过程中负责审理案件，并根据证据和法律规定作出判决。
   • 法官无权在判决前直接要求被告承担鉴定费用，因为这属于实体问题，需要在判决中予以确定。

3. 鉴定费用的提出与决定：

   • 如果一方当事人认为需要进行鉴定以查明案件事实，可以向法院提出申请。
   • 法院会根据案件的具体情况和鉴定的必要性，决定是否同意进行鉴定。
   • 如果法院同意进行鉴定，会指定鉴定机构，并通知双方当事人。
   • 鉴定完成后，鉴定机构会出具鉴定报告，并附上鉴定费用清单。
   • 当事人可以根据鉴定报告和费用清单，在诉讼中主张由败诉方承担鉴定费用。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如当事人经济困难、鉴定费用过高等，法院可能会根据具体情况，决定由法院先行垫付鉴定费用，或在判决中直接确定鉴定费用的承担方式。

综上所述，官司未判时，法官不能直接要求被告出鉴定费。鉴定费用的承担需要在判决中根据案件事实和法律规定予以确定。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。