结论：法院未处理司法鉴定费，一般不能单独就此提起诉讼，但具体需结合案件情况及司法鉴定费在原诉讼中的处理状态来分析。

分析说明：

1. 司法鉴定费在原诉讼中的地位：

   • 司法鉴定费通常是作为诉讼过程中的一项费用，与案件实体审理紧密相关。它往往是为了查明案件事实、确定责任而产生的必要费用。
   • 在大多数情况下，司法鉴定费会在原诉讼的判决或裁定中一并处理，包括费用的承担方和具体金额。

2. 单独起诉司法鉴定费的可行性：

   • 一般情况：如果司法鉴定费已经在原诉讼中得到处理，且当事人对处理结果无异议，那么通常不能再单独就此提起诉讼。因为此时司法鉴定费的问题已经通过原诉讼得到了解决。
   • 特殊情况：如果司法鉴定费在原诉讼中未得到处理，或者当事人对原诉讼中关于司法鉴定费的处理结果有异议，那么理论上可以寻求法律途径解决。但这种情况通常不是通过单独起诉司法鉴定费来实现的，而是可能通过上诉、申请再审等程序来纠正原诉讼中的错误或遗漏。
   • 例外情形：在某些特殊情况下，如原诉讼因故未能继续进行，而司法鉴定费已经产生且未得到处理，此时当事人可能可以考虑单独就司法鉴定费提起诉讼。但这种情况较为罕见，且需要具体分析案件情况和相关法律规定。

3. 法律建议：

   • 如果当事人对原诉讼中关于司法鉴定费的处理结果有异议，建议首先通过上诉、申请再审等法律程序来寻求救济。
   • 如果确实存在司法鉴定费未得到处理的特殊情况，建议咨询专业律师，详细分析案件情况和相关法律规定，以确定是否可以单独提起诉讼以及诉讼的策略和风险。

后续行动建议：

• 当事人应仔细审查原诉讼的判决或裁定，了解司法鉴定费的处理情况。
• 如果对处理结果有异议，应及时在法定期限内提起上诉或申请再审。
• 如果确实存在特殊情况，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会结合你的具体情况提供详细的法律解答。