结论：在我国，一般不能单独就鉴定费用提起诉讼，但可以通过其他合法途径寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、鉴定费用的性质与诉讼地位
鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分，其产生与案件的审理过程紧密相关。在诉讼中，鉴定费用并非独立的诉讼请求，而是依附于主诉讼请求存在。因此，它通常不被视为一个可以单独提起诉讼的标的。
二、单独提起诉讼的法律依据与限制
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在诉讼中应当全面、准确地提出自己的诉讼请求和事实理由。若在一审中未主张鉴定费，通常视为对该项费用的放弃或遗漏。
- 另行起诉需满足《民事诉讼法》规定的起诉条件，包括明确的被告、具体的诉讼请求和事实理由等。但鉴定费作为诉讼过程中的辅助费用，其性质决定了它并非独立的诉讼请求。
限制条件：
- 一审判决后，当事人对未主张的鉴定费单独提起诉讼，可能因缺乏独立诉因而被法院驳回。因为鉴定费用并非案件的核心争议点，而是诉讼过程中的一项辅助费用。
三、合法救济途径
二审程序：
- 若一审未主张鉴定费是因客观原因（如证据收集困难）导致，当事人可在上诉期内通过二审程序补充主张。此时需提供充分证据证明鉴定费与案件事实的关联性，以及一审未主张的合理理由。
- 在二审中，当事人可以将鉴定费用作为上诉请求的一部分提出，请求二审法院综合考虑后作出裁决。
再审程序：
- 若发现新证据足以推翻原判决中关于鉴定费的处理结果，可依据《民事诉讼法》规定申请再审。再审程序需严格审查新证据的合法性、关联性及对原判决的影响程度。
- 再审程序中，当事人可以提出鉴定费用的重新计算或分担请求，但同样需要提供充分的证据支持。
复核程序（针对诉讼费用决定）：
- 虽然鉴定费用通常被视为诉讼费用的一部分，但根据《诉讼费用交纳办法》第四十三条的规定，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。
- 然而，当事人对人民法院关于诉讼费用的决定有异议时，可以向作出决定的人民法院请求复核。复核过程中，如果发现计算确有错误，作出决定的人民法院应当予以更正。
四、实际操作建议
及时主张权利：
- 当事人应在一审举证期限内明确提出鉴定费请求，避免因逾期主张导致失权。在准备诉讼材料时，应将鉴定费用作为诉讼请求的一部分明确列出。
强化证据管理：
- 完整保存鉴定费支付凭证、鉴定报告等证据材料，确保费用主张有充分依据。这些证据将在后续的诉讼程序中发挥重要作用。
合法行使上诉权与再审申请权：
- 若一审遗漏鉴定费主张或对鉴定费用的处理结果有异议，应在法定期限内提起上诉或申请再审。在行使这些权利时，应提供充分的证据支持自己的主张。
总结与启示：鉴定费用作为诉讼过程中的一项辅助费用，通常不能单独提起诉讼。但当事人可以通过二审程序、再审程序或复核程序等合法途径寻求救济。在实际操作中，当事人应及时主张权利、强化证据管理，并合法行使上诉权与再审申请权。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。