协议无效和撤销协议在同案中是可以一并审理的。以下从几个角度详细分析这个问题：
一、法律原理角度
协议无效：这通常指的是协议自始不具有法律效力，比如因为协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者违背公序良俗等。一旦协议被认定为无效，那么它就像从未存在过一样，对双方都没有约束力。
撤销协议：这则是指协议在成立后，因存在法定事由（如欺诈、胁迫、显失公平等），一方或双方有权请求法院或仲裁机构撤销该协议。撤销后，协议也视为自始无效，但撤销前协议是有效的，撤销权人可以选择是否行使撤销权。
在同一个案件中，如果既存在协议无效的情形，又存在可撤销的情形，且这两种情形都涉及同一份协议，那么法院在审理时，可以一并考虑这两种情形，对协议的效力进行全面审查。
二、司法实践角度
在司法实践中，法院为了高效解决纠纷，减少当事人的诉累，通常会倾向于在同一案件中一并审理协议无效和撤销协议的请求。这样做的好处在于，可以避免对同一份协议进行多次审理，提高司法效率，同时也更有利于保护当事人的合法权益。
三、具体操作角度
诉讼请求的提出：当事人在提起诉讼时，可以同时提出确认协议无效和撤销协议的诉讼请求。法院在受理案件后，会对这两个请求进行一并审理。
证据的提交：当事人需要围绕协议无效和撤销协议的事实和理由，提交相应的证据。这些证据可能包括协议文本、相关交易记录、沟通记录等，以证明协议存在无效或可撤销的情形。
法院的审理和判决：法院在审理过程中，会对当事人提交的证据进行审查，并结合相关法律法规，对协议的效力进行判断。如果法院认为协议既存在无效的情形，又存在可撤销的情形，那么它可能会在判决中同时确认协议无效和撤销协议。
四、注意事项
虽然协议无效和撤销协议可以在同案中一并审理，但当事人在提起诉讼时，还是需要明确自己的诉讼请求和事实理由，并提交充分的证据来支持自己的主张。同时，也需要了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，协议无效和撤销协议在同案中是可以一并审理的。这既符合法律原理，也符合司法实践的需求。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议。