劳动合同约定的岗位调整属于劳动合同的变更，但需分情况讨论其法律性质及效力，具体分析如下：

1. 若岗位调整条款为劳动合同的初始约定内容
   若双方在签订劳动合同时已明确约定“用人单位可根据经营需要调整劳动者岗位”，且该条款不违反法律强制性规定（如未排除劳动者合法权益、未显失公平），则岗位调整属于劳动合同履行过程中的正常调整，不构成单独的劳动合同变更。但需满足以下条件：

   • 调整具有合理性（如经营必要性、无侮辱性或惩罚性）；
     
   • 调整后工资水平与原岗位基本相当；
     
   • 不违反劳动合同中关于岗位性质、工作地点等核心条款的明确约定。
     法律依据：《劳动合同法》第35条虽规定“变更劳动合同需协商一致”，但司法实践中认可用人单位在合理范围内的经营自主权，此类条款可能被认定为有效（参考《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第43条）。

2. 若岗位调整超出劳动合同初始约定范围
   若原合同未约定岗位调整条款，或调整内容涉及以下情形，则必须经双方协商一致并签订书面变更协议，否则构成违法变更：

   • 调整后岗位与原岗位性质差异显著（如从技术岗调至保洁岗）；
     
   • 调整导致工作地点、工作时间、劳动报酬等核心条款发生重大变化；
     
   • 调整缺乏合理性（如针对特定劳动者进行打击报复）。
     法律依据：《劳动合同法》第35条明确规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。”

3. 特殊情形：法定变更事由
   若岗位调整因劳动者患病或非因工负伤、不能胜任工作等法定事由引发，用人单位可依据《劳动合同法》第40条单方调整岗位，但需履行以下程序：

   • 提供证据证明调整的必要性（如医疗证明、考核结果）；
     
   • 调整后的岗位应与劳动者能力匹配；
     
   • 保留书面通知及协商记录。
     风险提示：若用人单位未履行法定程序，劳动者可主张违法解除劳动合同并要求赔偿。

实务建议：

• 对用人单位：在劳动合同中合理设置岗位调整条款，明确调整条件及程序；调整时保留书面证据（如协商记录、调整通知）。
  
• 对劳动者：若对调整有异议，可书面拒绝并要求用人单位说明理由；若被迫接受不合理调整，可申请劳动仲裁主张恢复原岗位或赔偿。
  

如有具体案件细节需进一步分析，可直接向我咨询。