原告在起诉时向法院提供被告前妻的手机号码作为联系方式，这一做法通常是不合理的，且可能不符合法院的送达要求。以下从几个角度进行详细分析：

1. 送达的合法性与有效性：

   • 法院在受理案件后，需要向被告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，以确保被告的知情权和参与诉讼的权利。
   • 送达应当直接送达给被告本人，或者按照法律规定的其他方式进行，如邮寄送达、公告送达等。提供被告前妻的手机号码，并不符合直接送达给被告的要求，也可能无法确保被告实际收到相关法律文书。

2. 联系方式的准确性：

   • 原告有责任提供准确、有效的被告联系方式。如果原告无法提供被告的当前手机号码或其他有效联系方式，应当积极通过其他途径查找，如向被告的亲友、工作单位等询问，或者通过公安机关、通信运营商等渠道查询。
   • 提供被告前妻的手机号码，可能无法准确反映被告的当前联系方式，因为被告与其前妻可能已经离婚，且联系方式可能已经变更。

3. 可能的法律后果：

   • 如果法院无法有效送达给被告，可能会导致案件审理进程的延误，甚至可能因被告未到庭而作出缺席判决，这可能对被告的合法权益造成不利影响。
   • 原告提供不准确的联系方式，也可能被视为未尽到举证责任，从而影响案件的审理结果。

4. 建议与解决方案：

   • 原告应当尽力提供被告的准确联系方式，如当前手机号码、住址、工作单位等。
   • 如果确实无法提供被告的联系方式，可以向法院说明情况，并请求法院通过其他途径进行送达，如公告送达。
   • 在诉讼过程中，原告也可以积极与法院沟通，及时提供被告的最新联系方式或其他相关信息，以确保案件的顺利进行。

总结来说，原告在起诉时应当提供被告的准确联系方式，以确保法院能够有效送达法律文书并保障被告的诉讼权利。提供被告前妻的手机号码作为联系方式，通常是不合理的且可能不符合法院的送达要求。如果你在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。