将房子抵押但没收到钱，并不一定直接构成诈骗，这需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
诈骗的构成要件：
- 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
- 在房产抵押的情境中，如果抵押人（即你）在抵押时并无非法占有抵押权人（即对方）财物的目的，而是由于某些原因（如对方违约未支付款项）导致你未收到钱，那么这通常不构成诈骗。
抵押合同的效力：
- 抵押合同是双方自愿达成的协议，一旦成立并生效，双方都应履行各自的义务。
- 如果你已经按照合同约定将房产抵押给了对方，但对方未按照合同约定支付款项，这属于对方违约，而非你诈骗。
- 在这种情况下，你可以通过法律途径追究对方的违约责任，要求对方支付款项或承担其他违约责任。
可能涉及的刑事犯罪：
- 如果抵押人在抵押过程中存在虚构事实或隐瞒真相的行为，例如伪造房产证、虚构房产价值等，以骗取对方的信任并获取抵押款项，那么这可能构成诈骗罪。
- 但如果你只是单纯地未收到钱，而没有实施任何欺诈行为，那么就不应被认定为诈骗。
建议采取的措施：
- 收集证据：首先，你应该收集所有与抵押交易相关的证据，包括抵押合同、转账记录、沟通记录等，以证明你确实已经履行了抵押义务，但对方未支付款项。
- 协商解决：尝试与对方进行协商，看是否能够达成和解协议，要求对方支付款项或解除抵押合同。
- 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径追究对方的违约责任。这可能包括向法院提起诉讼，要求对方支付款项、赔偿损失或解除抵押合同等。
总结来说，将房子抵押但没收到钱并不一定构成诈骗，这取决于抵押人在抵押过程中是否存在欺诈行为以及抵押合同的履行情况。如果你认为自己可能遭遇了欺诈或对方违约，建议尽快收集证据并咨询专业律师（即我，舒青云律师，专注于刑事辩护、经济纠纷领域），以便更好地维护自己的合法权益。