结论前置：市场监管部门在未告知是否受理的情况下直接告知不予立案，这一行为可能存在程序瑕疵，是否合法需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、程序合法性分析
受理告知义务：
- 根据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》等相关规定，市场监管部门在收到投诉举报后，通常应在一定期限内（如7个工作日内）告知投诉举报人是否受理。这是保障投诉举报人知情权的重要程序要求。
- 若市场监管部门未履行这一告知义务，直接告知不予立案，可能构成程序违法，因为投诉举报人无法得知其投诉举报是否已被正式受理。
不予立案的合法性：
- 不予立案的决定本身需基于充分的理由和证据，且应符合相关法律法规的规定。
- 如果市场监管部门在不予立案时，未提供充分的理由或证据，或者理由、证据不充分、不合法，那么不予立案的决定也可能构成违法。
二、投诉举报人的权利与救济途径
要求说明理由：
- 投诉举报人有权要求市场监管部门说明不予立案的具体理由和依据。
- 如果市场监管部门拒绝提供或提供的理由不充分、不合法，投诉举报人可以进一步采取救济措施。
申请复议或提起诉讼：
- 投诉举报人对不予立案决定不服的，可以根据相关法律法规向上级市场监管机构或者同级人民政府申请行政复议。
- 若对复议结果仍不满意，或者市场监管部门在法定期限内未作出复议决定，投诉举报人还可以根据《行政诉讼法》的规定向人民法院提起行政诉讼。
三、实际操作建议
及时沟通：
- 投诉举报人应首先与市场监管部门取得联系，了解不予立案的具体原因和依据。
- 通过沟通，可以判断不予立案决定是否合理、合法，并决定是否需要进一步采取救济措施。
收集证据：
- 如果认为不予立案决定违法或不合理，投诉举报人应积极收集相关证据材料，如购买凭证、鉴定报告等，以支持其主张。
寻求法律帮助：
- 在处理此类复杂法律问题时，投诉举报人可以向我咨询，我将根据具体情况提供针对性的法律意见和指导。
四、可能面临的法律后果
如果市场监管部门的行为被认定为违法：
- 市场监管部门可能需要撤销不予立案的决定，并重新处理投诉举报事项。
- 投诉举报人还可能根据具体情况获得相应的赔偿或补偿。
如果投诉举报人的主张不被支持：
- 投诉举报人需要接受不予立案的决定，并可能需要承担因提起复议或诉讼而产生的相关费用。
总结与建议：市场监管部门在未告知是否受理的情况下直接告知不予立案，可能构成程序违法。投诉举报人应首先与市场监管部门沟通了解原因，并根据具体情况决定是否申请复议或提起诉讼。在处理此类问题时，建议投诉举报人及时收集证据并寻求专业法律帮助，以确保自身权益得到妥善维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。