结论：已挂靠的建筑公司打赢官司后，实际施工人是否还可以起诉，需分情况讨论，主要取决于实际施工人与挂靠建筑公司之间的法律关系、合同约定以及官司的具体内容。

分析：

1. 挂靠关系与合同相对性：

   • 在挂靠关系中，实际施工人通常与挂靠的建筑公司签订有内部协议或合同，明确双方的权利义务。这种关系在法律上往往被视为一种内部承包或合作协议。
   • 根据合同的相对性原则，合同的权利义务通常只约束合同双方。因此，如果挂靠建筑公司已经基于其与发包方之间的合同关系打赢了官司，这并不意味着实际施工人的权利也自动得到满足。

2. 实际施工人的权利主张：

   • 如果实际施工人认为其权益在挂靠建筑公司与发包方的官司中未得到充分保护，或者挂靠建筑公司未按照内部协议履行其义务（如未支付工程款等），实际施工人仍有权依据其与挂靠建筑公司之间的合同关系提起诉讼。
   • 实际施工人可以主张挂靠建筑公司违反合同约定，要求其承担违约责任或赔偿损失。

3. 官司内容与实际施工人权益的关联性：

   • 如果挂靠建筑公司打赢的官司是关于工程款的支付、工程质量的确认等直接涉及实际施工人权益的问题，且官司结果已经充分保护了实际施工人的利益，那么实际施工人可能无需再提起诉讼。
   • 但如果官司结果并未涉及或未充分保护实际施工人的权益，或者实际施工人对官司结果有异议，那么其仍有权提起诉讼以维护自己的合法权益。

4. 法律程序与证据要求：

   • 实际施工人在提起诉讼时，需要提供充分的证据证明其与挂靠建筑公司之间的合同关系、合同履行情况以及权益受损的事实。
   • 同时，实际施工人还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼。

建议：

• 对于实际施工人而言，在挂靠建筑公司打赢官司后，应首先仔细审查其与挂靠建筑公司之间的合同以及官司的具体内容，评估自己的权益是否得到充分保护。
• 如果认为自己的权益未得到充分保护或存在争议，应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并考虑是否提起诉讼以维护自己的合法权益。
• 在提起诉讼前，实际施工人应收集并整理好相关证据材料，确保在诉讼过程中能够充分证明自己的主张。