商铺房证上写不允许做餐饮，这样的条款在合法性上是需要分情况讨论的。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 合同自由原则下的合法性：

   • 在民事法律关系中，合同自由是一项基本原则。这意味着，商铺的产权人（或出租人）与承租人（或购买人）在签订合同时，可以就商铺的使用用途进行约定。如果双方在合同中明确约定商铺不得用于餐饮经营，并且这一约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这样的条款是合法的，对双方都具有约束力。

2. 规划用途与合同约定的关系：

   • 商铺的规划用途（如商业、住宅等）通常会在房产证或相关规划文件中明确标注。如果商铺的规划用途本身就不允许作为餐饮经营场所（例如，某些住宅底商可能因消防、环保等要求被限制为非餐饮用途），那么产权人或出租人在合同中约定不得做餐饮，实际上是在遵循规划用途的要求，这样的条款同样是合法的。
   • 反之，如果商铺的规划用途允许作为餐饮经营场所，但产权人或出租人出于自身考虑（如避免油烟、噪音等对周边环境的影响）在合同中约定不得做餐饮，这样的条款虽然可能对承租人或购买人造成一定的限制，但只要双方自愿达成协议，且不违反法律、行政法规的强制性规定，也是合法的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果承租人或购买人违反了合同中关于不得做餐饮的约定，产权人或出租人有权要求其承担违约责任，包括但不限于支付违约金、赔偿损失等。
   • 在极端情况下，如果承租人或购买人的餐饮经营活动对周边环境造成了严重影响，且拒不改正，产权人或出租人甚至有权解除合同，并要求其立即停止经营并恢复原状。

给你的建议：

• 在签订商铺租赁或购买合同时，务必仔细阅读合同条款，特别是关于商铺使用用途的约定。如果有任何疑问或不明确的地方，应及时向产权人或出租人提出并寻求解答。
• 如果合同中确实约定了不得做餐饮的条款，而你又确实有餐饮经营的打算，那么你需要考虑是否接受这一限制，或者与产权人或出租人协商修改合同条款。
• 在任何情况下，都应确保自己的经营活动符合法律法规的要求，避免因违法经营而面临法律风险。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他关于房产或侵权损害方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。