被挂靠人确实可以依未收到发包方工程款为由进行抗辩，但这一抗辩的成立需满足一定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、代位权的基本概念

代位权是指当债务人怠于行使其对第三人的权利而危及债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。在建设工程领域，材料商作为债权人，若被挂靠人（即债务人）怠于行使其对发包方的工程款债权，材料商有权向被挂靠人行使代位权。

二、被挂靠人的抗辩权

1. 抗辩事由的合法性：

   • 被挂靠人作为债务人，在面对材料商的代位权主张时，有权提出抗辩。其中，未收到发包方工程款是一个合理的抗辩事由，因为这直接关系到被挂靠人对材料商的债务履行能力。

2. 抗辩的成立条件：

   • 真实性：被挂靠人需提供充分证据证明其确实未收到发包方的工程款。这通常包括合同、发票、付款记录等文件。
   • 关联性：未收到的工程款应与被挂靠人对材料商的债务具有直接关联。即，如果发包方未支付的工程款正是被挂靠人应支付给材料商的款项，则抗辩成立。
   • 无过错性：被挂靠人需证明其未收到工程款并非因其自身过错导致，如发包方违约、破产等。

3. 抗辩的行使方式：

   • 被挂靠人应在收到材料商的代位权主张后，及时提出抗辩，并提交相关证据。
   • 在诉讼过程中，被挂靠人应积极配合法院的调查和审理，提供必要的证据和陈述。

三、可能面临的法律后果

1. 抗辩成立：

   • 如果被挂靠人的抗辩成立，法院将驳回材料商的代位权主张，被挂靠人无需立即向材料商支付款项。
   • 被挂靠人仍可继续向发包方追讨工程款，并在收到款项后履行对材料商的债务。

2. 抗辩不成立：

   • 如果被挂靠人的抗辩不成立，法院将支持材料商的代位权主张，被挂靠人需立即向材料商支付款项。
   • 被挂靠人可能因此面临资金压力，甚至需要承担额外的法律责任，如逾期付款利息、违约金等。

四、建议与风险提示

1. 加强合同管理：

   • 被挂靠人应与发包方签订详细、明确的合同，明确工程款的支付方式、时间和条件等。
   • 定期与发包方进行对账和确认，确保工程款的支付情况清晰明了。

2. 及时行使权利：

   • 一旦发现发包方未按时支付工程款，被挂靠人应及时与发包方沟通协商，并保留相关证据。
   • 在必要时，被挂靠人可依法向发包方提起诉讼或申请仲裁，以维护自身权益。

3. 谨慎应对代位权主张：

   • 面对材料商的代位权主张，被挂靠人应认真审查相关证据和事实，及时提出抗辩。
   • 在诉讼过程中，被挂靠人应积极配合法院的调查和审理，提供必要的证据和陈述，以维护自身合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。