结论：招标文件约定了三年服务期限，但确定中标人后一般不可以一年一签合同，除非符合特定条件并经过合法程序。
分析：
招标与合同签订的法律关系：
- 招标是一种公开、公平、公正的竞争方式，旨在通过竞争选择最优的供应商或服务提供者。招标公告或招标文件通常会明确招标的期限、范围和要求，这是招标活动的基本准则。
- 中标后签订的合同应严格基于招标文件和投标文件的内容，确保合同的条款与招标要求一致，这是维护招标活动公正性和有效性的重要保障。
合同期限的合规性：
- 如果招标公告或招标文件明确规定服务期限为三年，那么中标后签订的合同期限也应为三年，这是遵循招标结果的必然要求。
- 未经法定程序（如重新招标或签订补充协议并经过相关审批），不得擅自将合同期限从三年变更为一年一签。这种擅自变更可能违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法律法规的规定。
擅自变更合同期限的风险：
- 违反法律法规：擅自变更合同期限可能构成对招标投标法的违反，导致合同无效或面临法律处罚，如罚款、没收违法所得等。
- 损害公平竞争：长期或频繁变更合同期限可能限制其他潜在供应商的参与机会，破坏市场的公平竞争环境，影响行业的健康发展。
- 增加管理成本：频繁变更合同期限可能导致服务质量和效率下降，增加采购人的管理成本和风险，如需要重新招标、签订新合同等。
合法变更合同期限的方式：
- 重新招标：如果需要变更服务期限，采购人可以通过重新招标的方式选择新的供应商或服务提供者，并明确新的服务期限。
- 签订补充协议：在特定情况下，如原合同有约定或经双方协商一致，并经过相关审批程序，可以签订补充协议来变更合同期限。但这种方式需严格遵守相关法律法规和合同约定，确保变更过程的透明度和公正性。
建议：
- 如果确实需要一年一签合同，建议采购人在招标文件中明确说明，并设置相应的条款和条件，如每年进行考核、根据考核结果决定是否续签等。
- 如果已经签订了三年服务期限的合同，但后续因特殊情况需要变更合同期限，建议采购人与中标人协商一致，并经过相关审批程序后签订补充协议。
- 在任何情况下，都应确保合同变更的合法性和合规性，避免违反相关法律法规和损害公平竞争环境。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。