结论：招标文件约定了两年服务期限，确定中标人后是否可以一年一签合同，这主要取决于招标文件的具体约定以及相关法律法规的规定。一般情况下，若招标文件未明确允许一年一签，则应按照约定的两年期限签订合同；若招标文件有明确规定或双方协商一致，且不违反法律法规，则可以一年一签。
分析说明：
招标文件约定优先：
- 招标文件是招标活动的法律文件，其中约定的条款对招标人和中标人均具有法律约束力。如果招标文件中明确规定了服务期限为两年，并且没有提及可以一年一签，那么原则上应当按照两年期限签订合同。
双方协商一致的可能性：
- 尽管招标文件有约定，但在实际操作中，如果招标人和中标人经过协商，达成一致意见，且这种变更不违反相关法律法规的强制性规定，那么理论上是可以一年一签的。但这种情况需要双方有明确的书面协议，以避免后续纠纷。
法律法规的考量：
- 在考虑是否可以一年一签时，还需要关注相关法律法规的规定。例如，如果服务期限涉及特定行业的监管要求或政府采购的相关规定，那么可能需要遵循这些特定规定。
- 特别是《中华人民共和国招标投标法》及其相关规定，对于招标活动的程序、中标合同的签订等都有明确规定。如果一年一签的方式违反了这些规定，那么是不可行的。
实际操作中的风险：
- 即使双方协商一致可以一年一签，也需要考虑到实际操作中的风险。例如，如果第一年服务结束后，双方对于续签条件、服务内容等存在分歧，可能会导致合同无法续签或产生纠纷。
- 此外，如果招标文件或相关法律法规对于服务期限有明确要求，而双方擅自变更，可能会面临行政处罚或法律诉讼的风险。
法律建议：
- 仔细审查招标文件：在决定是否一年一签前，务必仔细审查招标文件中的相关条款，确保这种变更不违反招标文件的约定。
- 咨询专业意见：如果对于是否可以一年一签存在疑问，建议咨询专业律师或相关领域的专家，以获取准确的法律意见。
- 签订书面协议：如果双方决定一年一签，务必签订书面协议，明确双方的权利义务、服务期限、续签条件等关键条款。
后续行动指南：
- 如果招标文件未明确允许一年一签，且双方无法就变更达成一致意见，那么应按照招标文件约定的两年期限签订合同。
- 如果双方决定一年一签，并且这种变更不违反相关法律法规和招标文件的约定，那么应尽快签订书面协议，并确保协议内容合法、有效。
如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。