关于“投标服务期限两年合同一年一签，是否只写两年就会废标”的问题，结论并非绝对，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从招标文件要求的角度
若招标文件明确规定服务期限及合同签订方式：
- 如果招标文件清晰写明服务期限为两年，且明确要求合同必须一年一签，那么在投标文件中仅写两年服务期限，而未体现一年一签的合同签订方式，可能会被视为未完全响应招标文件要求。这种情况下，存在废标的风险，因为招标人有权依据招标文件的规定，对未完全响应的投标进行否决。
- 举例：假设某政府采购项目招标文件规定，服务期限为两年，合同分两次签订，每次签订一年。若投标人在投标文件中仅提及服务期限为两年，未说明合同签订方式，招标人可能会认为该投标未满足招标文件的具体要求，从而将其视为无效投标。
若招标文件未明确规定合同签订方式：
- 如果招标文件仅规定了服务期限为两年，但未对合同签订方式作出具体要求，那么投标人在投标文件中仅写两年服务期限，通常不会直接导致废标。然而，为了增加投标的完整性和说服力，投标人可以在投标文件中适当提及合同签订方式的建议或计划，以展示其对项目的全面理解和规划。
二、从法律法规的角度
- 《中华人民共和国招标投标法》及相关规定：主要关注的是招标投标的公平、公正、公开原则，以及投标文件的响应性。只要投标文件符合招标文件的基本要求，且未违反法律法规的强制性规定，通常不会因合同签订方式未明确提及而直接废标。
- 但需注意：如果招标文件中有特别规定，或者投标文件中的表述存在歧义、模糊不清等情况，可能会影响评标委员会对投标文件的评价，进而增加废标的风险。
三、从实际操作的角度
- 建议投标人：在编制投标文件时，务必仔细阅读招标文件，确保对服务期限、合同签订方式等关键条款有准确的理解。如果招标文件中有明确要求，应严格按照要求编制投标文件；如果招标文件未明确要求，可以在投标文件中适当提及合同签订方式的建议或计划，以展示其专业性和对项目的全面考虑。
- 同时：投标人还可以与招标人或招标代理机构进行沟通，确认其对合同签订方式的具体要求或期望，以确保投标文件的准确性和完整性。
总结来说，投标服务期限两年合同一年一签的情况下，仅写两年服务期限是否会导致废标，取决于招标文件的具体要求、法律法规的规定以及实际操作中的情况。为了降低废标风险，投标人应仔细阅读招标文件、准确理解要求，并在投标文件中作出全面、准确的响应。如果你还有其他关于合同纠纷或刑事辩护方面的问题，可以直接向我咨询。