结论：服务招标文件写服务期一年，合同写可以续一年，这种做法在法律上通常是合法的，但具体是否合法还需结合招标文件与合同的具体内容、签订程序以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同自由原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿、公平、诚实信用的基础上，有权自由约定合同的内容，包括服务期限和续约条件。因此，如果招标文件和合同中的相关条款是双方真实意思的表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，那么这种约定是合法的。

2. 招标文件的法律效力：

   • 招标文件是招标人向潜在投标人发出的邀请，其中包含的服务期限等条款对招标人和投标人均具有约束力。然而，招标文件通常不是合同本身，而是合同签订前的准备文件。因此，招标文件中的服务期限条款并不直接等同于合同中的服务期限条款。
   • 如果合同中的服务期限条款与招标文件中的条款不一致，但双方在签订合同时已经对这一差异进行了明确说明和协商，并达成了共识，那么合同中的条款将优先适用。

3. 续约条款的合法性：

   • 合同中约定的续约条款，只要符合法律、行政法规的规定，且是双方真实意思的表示，就是合法的。续约条款可以明确续约的条件、程序、期限等，为双方提供明确的预期和保障。
   • 需要注意的是，如果续约条款存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，或者违反了法律、行政法规的强制性规定，那么该条款可能被认定为无效。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在签订合同时，双方应仔细阅读招标文件和合同中的所有条款，确保对服务期限和续约条件有清晰的理解。
   • 如果对招标文件或合同中的条款存在疑问或争议，应及时与对方沟通并寻求法律意见，以避免后续纠纷。
   • 在合同履行过程中，双方应严格按照合同约定履行义务，确保合同的顺利执行。

建议：为了确保招标文件和合同中的服务期限及续约条款的合法性，建议双方在签订合同时咨询专业律师的意见。律师可以对合同条款进行审查，确保其符合法律、行政法规的规定，并帮助双方明确各自的权利和义务，从而降低后续纠纷的风险。

可能后果：如果招标文件和合同中的服务期限及续约条款存在违法情形或显失公平等情形，可能导致合同部分或全部无效，给双方带来不必要的法律风险和经济损失。因此，在签订合同时务必谨慎对待这些条款。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。