结论：父亲二十五年前有过盗窃犯罪案底且已服刑完毕，一般情况下不会直接影响儿子医疗事业单位的政审，但具体仍需结合政审的严格程度、单位要求以及父亲犯罪的具体情况来综合判断。
分析说明：
政审的一般原则：
- 政审主要是考察应聘者的政治素质、道德品质、遵纪守法情况等，通常不会直接关联到应聘者的直系亲属的犯罪记录，除非该犯罪记录对当前应聘者的政治素质或道德品质有直接影响。
- 在大多数情况下，政审更侧重于应聘者本人的表现，而非其家庭成员的过去行为。
直系亲属犯罪记录的影响：
- 虽然直系亲属的犯罪记录不是政审的直接考察内容，但在某些特殊情况下，如应聘者报考的是涉及国家安全、机密等敏感岗位，或者政审要求特别严格时，可能会对直系亲属的犯罪记录进行一定程度的审查。
- 然而，对于医疗事业单位的一般岗位，这种审查通常不会过于严格，且盗窃犯罪并不属于特别严重的政治或道德问题，因此不太可能对儿子的政审产生直接影响。
父亲犯罪的具体情况：
- 如果父亲的盗窃犯罪情节轻微，且已经服刑完毕多年，没有再次犯罪的记录，那么这种犯罪记录对儿子政审的影响将更小。
- 相反，如果父亲的犯罪情节严重，或者存在多次犯罪记录，那么可能会在一定程度上影响儿子的政审结果，尽管这种影响在医疗事业单位的一般岗位中仍然较小。
单位的具体要求：
- 不同的医疗事业单位可能对政审的要求有所不同。有些单位可能更加注重应聘者的个人表现，而不太关注其家庭成员的过去行为；而有些单位则可能更加严格，要求应聘者提供直系亲属的无犯罪记录证明等。
特殊场景：
- 如果儿子报考的是医疗事业单位中的特殊岗位，如涉及国家安全、机密等敏感岗位，那么政审的要求可能会更加严格，此时父亲过去的犯罪记录可能会成为考察的一个方面。但即便如此，也需要具体分析犯罪的性质、情节以及时间等因素。
建议与行动：
- 儿子可以提前了解所报考医疗事业单位的政审要求和标准，以便有针对性地准备。
- 如果担心父亲过去的犯罪记录会影响政审结果，可以主动向单位说明情况，并强调自己与父亲的行为是独立的，且自己一直遵纪守法、表现良好。
- 在任何情况下，都应保持诚实和坦率的态度，不要试图隐瞒或伪造信息，以免因小失大。
后续思考依据：
- 政审的具体要求和标准可能因地区、单位以及岗位的不同而有所差异，因此需要具体问题具体分析。
- 家庭成员的犯罪记录虽然可能在一定程度上影响应聘者的政审结果，但并非决定性因素，关键在于应聘者本人的表现和素质。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。