在描述一个人从单位退休后的身份时，通常是在“单位”前加“原”，而不是在“职务”前加“原”。以下是对这一问题的详细分析：

1. 语言习惯与表达清晰性：

   • 在日常语言和正式文件中，当我们想要表达某人已经从某个单位退休时，更常见的做法是在“单位”前加上“原”，如“原XX公司员工”或“原XX单位退休人员”。这种表达方式能够清晰地传达出该人员与原单位的关联以及其已经退休的状态。
   • 如果在“职务”前加“原”，如“原经理”，虽然也能表达出该人员曾经担任过经理职务，但无法直接传达出其已经退休的信息，且可能引发关于该人员当前职务状态的疑问。

2. 法律文件与正式场合的规范：

   • 在法律文件、政府公文或正式场合中，对于退休人员的身份描述，通常遵循在“单位”前加“原”的规范。这种规范有助于确保信息的准确性和一致性，避免产生歧义。
   • 例如，在工伤赔偿、社会保险等法律事务中，当需要描述退休人员的身份时，会明确使用“原XX单位员工”或“原XX单位退休人员”等表述。

3. 实际应用中的灵活性：

   • 尽管在大多数情况下，我们会在“单位”前加“原”来描述退休人员，但在某些特定语境下，如果职务信息对于理解或描述该人员的情况至关重要，且不会引发歧义，那么也可以在“职务”前加“原”。然而，这种情况相对较少，且需要谨慎使用。

建议：

• 在日常交流和正式文件中，为了清晰、准确地描述退休人员的身份，建议遵循在“单位”前加“原”的规范。
• 如果确实需要在描述中包含职务信息，可以考虑使用“原XX单位XX职务退休人员”等表述方式，以同时传达出单位和职务的信息。

如有其他关于劳动工伤或社会保险方面的疑问，欢迎直接向我咨询。