结论：公司经营异常并不直接等同于欺骗，是否构成欺骗需结合具体情况判断。以下从不同角度详细分析：
一、经营异常的常见原因
公司被列入经营异常名录，通常是因为未履行《企业信息公示暂行条例》规定的义务，主要包括：
信息公示问题：
- 未按时公示年度报告：企业未在每年1月1日至6月30日公示上一年度报告。
- 未按时公示即时信息：如股东出资、股权变更等信息未在形成后20个工作日内公示。
- 公示信息弄虚作假：企业公示的信息不真实或存在虚假内容。
登记地址问题：
- 工商部门无法通过企业登记的住所或经营场所取得联系，可能是因为企业实际经营地址变更但未及时办理变更手续。
法律后果：经营异常本身不直接导致合同无效或构成欺骗，但可能影响企业的信誉和合同履行能力。
二、经营异常与合同欺骗的区分
合同欺骗的构成要件：
- 主观故意：企业存在通过虚假信息或隐瞒真相骗取合同相对方财物的故意。
- 客观行为：企业实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为。
- 损害结果：合同相对方因欺骗行为遭受了经济损失。
经营异常是否构成欺骗：
- 单纯经营异常：如果企业仅因未按时公示信息或地址变更未登记被列入经营异常名录，但无其他欺骗行为，不构成合同欺骗。
- 经营异常伴随欺骗行为：如果企业在经营异常的同时，存在虚构资质、隐瞒债务等欺骗行为，则可能构成合同欺骗。
三、经营异常公司签订合同的效力
合同有效性的基本条件：
- 根据《民法典》第一百四十三条，合同有效的条件包括：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。
经营异常对合同效力的影响：
- 合同签订前经营异常：如果合同相对方在签订合同时已知企业被列入经营异常名录，仍自愿签订合同，且合同内容合法，则合同有效。
- 合同签订后经营异常：如果合同签订后企业被列入经营异常名录，但合同履行不受影响，则合同继续有效。
- 经营异常导致合同无法履行：如果因企业被吊销营业执照、严重违法等导致合同无法履行，当事人可以根据《民法典》第五百六十三条的规定解除合同。
四、法律建议
对合同相对方的建议：
- 尽职调查：在签订合同前，通过国家企业信用信息公示系统等渠道查询企业的经营状态、信用记录等信息。
- 审查合同条款：明确约定合同履行条件、违约责任等条款，降低风险。
- 保留证据：在合同履行过程中，保留相关证据，如付款凭证、交货单据等，以备维权之需。
对经营异常企业的建议：
- 及时整改：按照工商部门的要求，及时补报年度报告、公示即时信息或变更登记地址，申请移出经营异常名录。
- 诚信经营：遵守法律法规，诚信履行合同义务，维护企业信誉。
总结：公司经营异常并不直接等同于欺骗，是否构成欺骗需结合具体情况判断。合同相对方在签订合同前应尽职调查，审查合同条款，保留证据；经营异常企业应及时整改，诚信经营。如有法律疑问，可直接向我咨询。