在欺骗情况下签订的合同，其效力主要取决于欺诈的性质及后果，一般而言，因欺诈而订立的合同属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则该合同为无效合同。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
欺诈的定义与后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
- 示例：甲隐瞒车辆事故历史，将大修过的汽车当作无事故车辆卖给乙。乙在知情后，有权在规定时间内请求撤销购车合同。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同的情况
损害国家利益的欺诈合同：
- 如果一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益，则该合同属于无效合同。无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
- 示例：在国际贸易中，某企业通过诈骗手段与国外合作方签订合同，损害了国家在相关领域的经济利益，此合同即应认定无效。
其他法定无效情形：
- 除了损害国家利益外，合同还可能因其他法定情形而被认定为无效，如无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假意思表示实施的民事法律行为、违反法律或行政法规的强制性规定的民事法律行为（但强制性规定不导致无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通损害他人合法权益的民事法律行为。
三、实际操作中的考虑因素
- 证据的重要性：在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。因此，在遭遇欺诈时，务必及时收集并保存相关证据。
- 受欺诈方的选择：虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。因此，在发现欺诈行为后，应及时采取行动以保护自己的权益。
四、建议
面对欺骗情况下签订的合同问题，我建议你首先评估欺诈行为的性质和后果，以确定合同是可撤销还是无效。然后，根据具体情况采取相应的法律措施，如请求撤销合同或确认合同无效。在此过程中，务必注意收集并保存相关证据以支持自己的主张。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。